Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/3)

1965-11-26

'- 3 -Fontos a tájékozódás, tájékoztatás kérdése. FI lehetne gondolkodni azon, hogy itt a kerületben kiadnánk olyan tájékoztatót, amelyben a pártfunkciónáriusok figyelmét felhívná egy-egy fontosabb cikkre.

A határozati javaslatokkal egyetértek, tartalmilag jónak tartom, mégis felhívnám a figyelmet, hogy végső megfogalmazásnál konkrétabbá kél 1 tenni és törekedni arra, hogy ezek a határozati javaslatok ne nagyobbitsák az üzemi pártszervezetek feladatait, hanem jól beilleszkedjenek a napi feladatokba. A beszámolót elfogadom, és elfogadásra jav aslom,

Márai elv társ:

A beszámolót elfogadom, jónak tartom. A párttagság összetételéről szeretnék beszélni. A munkások arányát alacsonynak tartom, hisz a legnagyobb munkáskerület Újpest. Az Izzón belüli 71 százalékos aranyon nekünk is van javitani való. Feladatunk, hogy a szakmunkások felé fordítsuk a pártépités kérdését. Az aktivitás kérdésénél egyetértek a felszólaló elvtársakkal és a beszámolóval, amikor azt mondja, hogy a konkrétabb témánál az aktivitás nagyobb, mint az általánosan felvetett kérdéseknél, bz az utóbbi taggyűléseken nagyon megmutatkozott. Szó volt a KB. határozatának végrehajtásáról, találkozunk pesszimizmussal. Sok esetben a decemberi határozattal kapcsolatban nem látják az elvtársak - bár hoztunk intézkedési tervet, meg is vitattuk, de ugyanakkor találkozunk olyan megoldatlan problémákkal, amely vállalaton kívüli dologból adódik, beruházásokra gondolok, Nálunk is többen szóvátették a munkásőrségbe a pártonkivüliek felvételét. Fontos, hogy a pártonkivüliek közül azokat a legjobb dolgozókat válasszuk ki, akik kötelességtudóak, becsülettel megállják helyüket a munkásőrségben.

Székely elvtárs:

A tájékoztatás kérdésével kapcsolatban. Pl. a közellátásról szám' talan cikk jelenik meg a Népszabadságban, általában olyan ellentmondásokkal találkozunk, amely érthetetlen. Érthetetlen, hogy éveken keresztül nem tudunk elosztó szervet kialakítani, nem tudjuk megtalálni a módját annak, hogy az állami üzletekbe ne tönkrement árukat áruljanak.

Megjavítani az alapszervek munkáját feltétlenül szükséges. A beszámolót elfogadom, a határozati javaslatokkal is egyetértek.

Kovács elvtárs;

A beszámoló a pártélet egy részterületét, a taggyűlések helyét, szerepét taglalta. A beszámoló a pártmunka sok területét érintette, ezért is nagyon reálisnak, elfogadhatónak tartom. Az eddigiekből azt a következtetést tudom levonni, ha mi a taggyűlések területén javulást akarunk elérni elsősorban magunk területén kell munkánkat javitani. A beszámolóban jelentkező ellentmondások véleményem szerinl a mi munkánk fogyatékosságából adódtak.^Az üzemben általános hangulatként jelentkezik, hogy január 1-től áremelések lesznek.

Nálunk is felveti^, hogy miért vesznek fel a Munkásőrségbe pártonkivülieket, de miért nem-jelentkeznek párttagok erre nem tudnak mondani különösebb érveket."A tájékoztató munka kérdésében megegyezik véleményem az elvtársakéval. Nem elsősorban az ismerethiány a probléma, hanem az ismeret birtokában annak megértetése, gyakorlatban való alkalmazása a porbléma.

Pesti elv táj? a:

Márai elvtárs olyan mondatot fogalmazott meg, hogy a beruházásoknál nem tudnak előbbre lépni. Van jogos, megalapozott és nem egészen

I megalapozott türelmetlenség. I

I £ t

e

I