Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1965-07-20
I _ ; * 17 a • a piűideanápi termelő munkában napról napra jobb oroclmónyt érünk cl, kedvezőbben alakulnak azok. a feltételek, .-.melyek az ideológia formálását» az emberek tudatának formálását elősegítik, kőm véletlen, hogy a decemberi határosok végrehajtása, melyet a kerületi Pártbizottság saját területére lebontott, egeben est is jelenti, hogy időszerű és meg van az alapja ós feltétele annak, á.ogy az. ideológiai munkával is többet; foglalkozzunk. A hat árosatok" követik egymást az alapén; ervekben, .zeket megtárg./ alt uk, néha az egyiket félreteszi!:, a másikat igyekeznek, végrehajtani, ói decemberi határosat és a márciusi tézisek közül nem lehet megmondani, ;raelyik a fontosabb, mind a kettőt együtt kell gnegvolósifcaui. Általában von olyan tapasztalat, hogy az ideológiai :. lankától egy kicsit tartózkodunk, mert sokan különleges dologra gondőlünk, nem arról, hogy mindennapi életünknek, gondjainknak ■ agyunkban visszatükrözésérői voij. szó, tehát az életünkről, öokszor azonban nem mindent a,valóságnak negfeleiben tükrözik. A TB elő t érj esz t és eb en - véleményem az - hogy bár elég szüksza‘ *\ í jgÖjTv yuan, de a legfontosabb IV. kerülettel foglalkozó fő kérdések tükröződnek ós 'egy-ogy rövid mondat uiöjottsok más is van. iigyelmet érdemel, hogy ebben a kerületben mintegy öo ezer,munkás dolgozik, ez a PB tevékenységének irányát meghatározza. Von közel, 2o ezer,fiatal, mely megint igen jelentős terület,. Ha az ifjsuag nevelesevel most joddöü tuahnk foglalkozni, j..obo lesz a talaj. Dolgoznak ebben a kerületben jelentős számban műszakiak,, orvosok, értelmiségi emberek, akiknek a kérdéseire helyes időbon válaszolni kall, mert igen széles területtel érintkeznek, s a'megválaszolatlan kérdések a szükebb területről egyre szélesebb körré terjednek át. Érdemes foglalkozni azzal, hogy a jelentés féLveti, felvetődnek olyan nézetek, hogy a marxizmus-leninizraus bizonyos tanításai vitaHatók, nem üamytállók, nem pontosak és úgy is felvetik, hogy ! azokban a körökben," ahol ezt vitatják ezekre választ kellene adni. özekre a kérdésekre szükségszerű visszatérni. A jelentés úgy veti fel, hogy egyesek a marxizmus tanításait cáfolják és bizony/alánnak vélik. Többek között felvetik, hogy miért'nem a piac határozza meg, mennyit termeljünk. .'la ezt várnánk, nagyobb bajt jelentene, mint most atervszerű termelés mellett. A szocializmusban éppen az az előny a kapitalizmussal szemben, hogy tervszerű fejlődés folyik. Ma a piacon dűl el, hogy termekeinkre szükség, van-e, ennek akopitalizmüsban következményei is vannak. /Munkanélküliség/. Érdemes eezkről a kérdésekről vitatkozni, mert fontos kérdések, akkor is ha csak szükebb területen vetődnek fel. A jelentés foglalkozik & szocialista demokrácia kérdésével. L’l lenét fogadni", hogy ennek az üzemekben legjobban kialakult formája a termelési tanácskozások rendszere.'De ezek ritkán vannak és as embereknek r:enet közben is van megjegyzése. Menet közben kell biztosítanunk, hogy ezek a kérdések megértéssel találkozzanak. Néha nemcsak a jogos probléma marad megoldatlan, hanem bizonyos memóriás is tapasztalható, Érdemes foglalkozni a nők helyzetével..Gyakran lehet találkozni indoko1atlan raogkölönböatetéssel. Érdemes erre odafigyélni. ./. I I d_______J-d; ~— ■ ■ » 7- >v ■■ * " —* - « ^ »-
