Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1964-12-17
I S' I I i" -i! f s ,, • 7 \ ^^ //’“iv1 v\ W' 7:1 .ifit|§'1' mm ''(y $n <<' 1 .' *6’uvi jr , pí * •- 5 -Voltak olyan pártalapszervezetolc, ahol a beszámolók ugyan kollektíván Hikészitottel! el, azonban a párttitkár nem a kollektíván elkészített beszámolót tartotta a párttagságnak. Jellemző, hogy nagyon harcosan, keményen megbíráltál! a párt titkárokat, kiegészítették a beszámolót, olyan alapot teremtettek, amely a terület munkájának reális bírálatát felvetését segítette elő, A kollektív vezetés területén legfőbb feladatunk, hogy az elért eredményeket nocsak megszilárdítsuk, hanem minden területen politikai eszközökkel kiegészítsük a párttagságot, teljes számmal vonjuk be az előttünk álló munkába. Ez az általános, amit a kollektív vezetés területén tapasztaltunk. n A kollektív vezetés terén vannak eltérő tapasztalataink is, ezek elsősorban a csucsbizottság területén jelentkezik. A csucsbizottságoknál általános tapasztalataink, hogy a vezetőség-választó taggyűlések gyengék voltak. Megmutatkozott gyakorlatban a tagság érdektelenségében, másrészt az aktivitás hiányában. Olyan problémák voltai!, pl. az Egyesült Izzó egyik alapszervezetéban a 12o párttagsági létszákból szépen hozzászóltak a kérdéshez, le is szavaztak, de az Internacionáló éneklésénél már csal! 2oa-n voltak jelen. Ugyancsak az Egyesült Izzóban tapasztaltuk, hogy a vezetéségválasztó taggyűlést meg kellett ismételni, mer^ amikor szavazásra került a sor a párttagság kétharmada nem ' volt meg. Ezen a területen bizonyos problémák jelentkeznek, ezeket a következő időszakban ki kell küszöbölni. Miben látjuk azokat a dolgokat, amelyek általában a csucsvezetőségeknél, a kollektív vezetés területén nyilvánul meg. Egyrészt abban, hogy a csucsvezetőségek nem ismerik megfelelően a hozzájuk tartozó decentralizált alapszervok konkrét munkáit, nincsenek megfelelő kapcsolatban a párttagsággal. Éppen ezért a legtöbb csucsvezetőségénél a vezetőség választások beszámolója túlságosan általános volt, nem tért ki a terület konkrét problémájára, nem keltette fel a tagság érdeklődését, vele együtt az aktivitást sem. Olyan problémák is jelentkeznek, hogy a csucsvezetősógek nem vesznek rendszeresen részt a decentralizált alapszervek különböző megmozdulásain, éppen ezort nem is nagyon ip merik ezen a területen a munkát. I -________________________________'•_________________________________________J
