Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1964-12-17
Í 7 ’ ' ~1 —--------^ 'V " * 11 ■ 11 * v ----'—- 2o -Az előterjesztéssel egyetértek, azt elfogadom. Erdei elvtárs; A beszámolót, valamint a munkatervet jónak tartom, megteremti a lehetőséget a következő első félév eredményes tevékenységéhez* Nagy elvtársnő a beszámolóban sokoldalúan igyekezett pozitív és negatív dolgokkal bizonyítani azokat a jelenségeket, amelyet ezévben munkánk során tapasztaltunk. Ezeket a pozitív és negatív jelenségeket sok-sok tapasztalattal lehetne kiszélesíteni és érzókelteni a beszámoló helytállóságát, 3 fő kérdésre kell az elkövetkező évben a figyelmet összpontosítani. Gazdaságszervező, ellenőrző munkánk során a pártbizottságnak az újonnan összevont nagyüzemi tevékenységet értékelni. Ez szorosan összefügg a nagyüzemi szemlélet kialakításával, A nagyüzemi szemlélet kialakításának ma még negatív vonásai felnagyítva kerülnek a köztudatba. Elsősorban e felé kell fordítani a figyelmet és ezen belül is kmeg kellene nézni, hogy hogy is ^alakultak a nagyvállalatok különböző tevékenységei. Elég gyakori vitatott dolog és példákkal is bizonyítják, hogy korábbi felépítése a nagyvallalatok rovására a létszámban duplájára emelkedik. Az emberek gondolkodásában ennek jobb megmagyarázásával kell az agitációs és tömegpolitikai munkánkat végezni. A tömegpolitikai munka és ennek középpontjában az agitációs munkában meg kell szívlelni azt a sok észrevételt és megjegyzést, amely a vezetőségválasztó taggyűléseken felszínre került es kissé előbbre kell mánnei, fel kell számolni ilyenirányú munkánkban a dolgozók kérdéseire való választ úgy kell megszervezni, hogy választ kapjanak problémáikra anélkül, hogy felvetnék a kérdést. Kutatni kell a formáját annak, hogy lehet. A párt belső életének kérdésénél elsősorban többet kell foglalkozni 4 a centralizmus megmagyarázásával és az ezzel kapcsolatos pártfegyelem kérdésével. Elég gyakori, hogy a felsőbb szervek által létres*' hozott különböző fórumokon nem megfelelő indoklással mentik ki magukat. Nem érzik, hogy ezeken a fórumokon, tanácskozásokon egy következő időszak munkáját ölelik fel, erről való távolmaradás legtöbbször a pártraunka rovására megy. Jelentkezik ez az oktatás kérdésében. Mindén párttag természetesnek tartja, hogy a pártoktatás időszakában megkérdezik, hogy akar-e résztvenni, beosszák, de amikor kimarad senkivel sem közli. Ennek a fegyelemnek kérdését is jobban kell magyarázni a párttagság felé. Szó volt a beszámolóban pártbizottságunk ilyenirányú fegyelmével is. Gondolom elsősorban az esetenkénti visszahúzódás a napirendi pontok vitatásától abból táplálkozik, hogy a napirendi pontot pártbizottságunk egyes tagjai nem ismeri olyan mélyen, hogy ahhoz megfelelő állásfoglalással hozzá tudjon szólni. Az elkövetkezendő időben még több türelmet kell szentelni arra, hogy pártbizottságunkat még jobban megismertessük kerületünk problémáival, pártszervezeteink feladataival. Ilyen módszer lehetne, hogy nagyobb érvényt szereznénk annak az elvnek, hogy választott szervek irányítsanak. Pl. most kerül megvitatásra a különböző pártszervek munkatervei. Meg kell teremteni a módját, hogy féléves szakaszonként a PB. figyelemmel kisér egyes üzemek munkáját, napirendi pontjait, Ilyen gondolatok mellett lehetne eredményesebbé tenni az irányító munkánkat, |M________________A____________________________, f
