Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.9.a/3)

1964-08-27

I * — 16 — HOZZÁSZÓLÁSOK: Erdei elvtárs: A téma sokrétű, bonyolult. A fő követelmény az, hogy úgy formál­juk az emberek gondolkodását, hogy pozitiv irányba hajtsuk a jelen­ségeket. 3 fő dolog, amivel állandóan foglalkozni kell: egyik, hogy a mindennapi munkában helyt álljanak a funkciónáriusok, másik elvé­gezzék a mindennapra adódó pártmunkát, mellette tanuljanak. Az üzemben ennek van természetes oldala is. Sok helyen, pl. nálunk a választott pártfunkciónáriusok jelentős része az elmúlt válasz­tások óta tanult és kisebb, nagyobb gazdasági funkcionárius lett. A mindennapi munka során e felé tendálodnak gondolatai. Ezt kell neki megfelelő összhangba hozni a pártmunka oldalával. Ez nem i\ könnyű dolog. Nehezebb azokban az üZembekben,ahol 3 műszak van, ahol a tájékoztatás csak a harmadik hétben jut le. Itt legdöntőbb, hogy a kér. PB. instrukció légynek úgy meghatároz­va, hogy irányt adjanak az üzemi pártszervezetek felé, akkor tudunk előbbre menni jelentősen. Másik dolog a színvonal kérdése. Nálunk 9 alapszervi titkár közü# 6 technikus, 1 mérnök, 2 szak­munkás. A vezetőségek más képet mutatnak, van köztük olyan, akinek nincs meg a VIII. általános iskolája. Nagy elvtársnő elmondta a kötlező napirendi pontokat. Az üzem az alapszervek felé még 2-3 napirenddel megtoldta. Nálunk is előfor­dult, hogy volt olyan alapszerv, ahol 5 napirendi pont szerepelt taggyűlésen. Ezek közül volt kötelező a pártbizottságtól, az üzemi pártbizottságtól és az alapszerv munkatervéből. Pontos a célirányos tanulás kérdése, üzemi pártbizottságunk a kér. esti egyetem felé orientálódik. 00 Kozák elvtársnő: Nagy elvtársnő beszámolójával egyetértek, nagyon aktuálisnak tar­tom a PB. mellett működő bizottság munkáját, hogy a pártszerveze­tek tevékenységét felülvizsgálták, mert az alapszervek választás^, szükségessé teszi, hogy a felülvizsgálás alapján felfrissítést végezzünk egy-egy alapszervet vezetőségében. A vezetőségválasztások mindig a pártszervezeteknél fellendülést szokott előidézni. Vélemenyem? hogy a pártszervezet munkáját ez a választás előbbre fogja vinni, aktivizálja a párttagokat. Mi úgy nézüfak ki, ha a termelés jól megy nem szükséges az emberekkel annyit foglalkozni. A pártszervezetek aktivitása, a kommunisták mozgósítása sok eset­ben nem volt kielégítő, azonban elég mechanikus volt a munkaterv alapján az értekezletek megtartása, sok esetben fontos párthatáro­zatok nem kerültek le a párttagsághoz. Nem is könnyű dolog a párt­­szervezetek munkamódszerébe ezt az uj munkastílust belevinni, amit a VIII. kongresszus határozata megszabott. Most fő feladatként az agitációs, ellenőrző munkának kell kidomborodni. Ezt egy pártszer­vezetnél sem lehet mechanikusan meghatározni, sokszor üzemrészen­ként kell a pártbizottságnak végrehajtó bizottságnak meghatározni, hogy mi a tennivalója. ! “ __J ©■M#NMM*MMNnMKa a^w«^'»ww«ww»»ra i ________________________________________________________________________________________________ __________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents