Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/3)

1963-07-18

A kérdés tehát az, hogy mi a p|rspé cbivá. a ennek c. vitának?

. kar-e megegyezni Kína a tárgy, 1 o. :on s nelyes lenne—e a -o •. • j-g munkáspártok értekezletet osSzénivni• volcmonyong ssémnc 0-7 mól -t nem" akarnak megegyezni, ezt mutat ja megánsk az ulppszaiaisic a lefolyása. . Kevés kilátás v-n arra, hogy/ovid ic.on belül meg-(_

* 1 o mezes szülessen , hogy egy-.'ót evon a lül eszrete j enek, belát j

jáíc hibájukat, kijavítsak szokat ós a_szoc. táboron bobul tűzdjeni azon célok uiegvalósitásáépt, melyet ve o elme zni kell. /isel.mcu.esu cet sokféleképen lehet értelmezni, úgyis, hogy kis.u.x/.en pou..xkba estek, . cm okoz örömet, hog; ez a part lejáratja magot a_ tomc.. *c előtt, nemz et lcö zi le g elszigetelődik es vészit teio.nt ely ebol • _

Nem örülünk annak, ha barátain!? hibát követnek el, ha ebből ..kifolyólag a haladó mozgalomnál? kára származik. Mindent el fogunk követni, elvi engedmény nélkül, hogy vissatóritsük őket a/elyes ; útra. Írre már volt példa., mint ahogy a jugoszlavok belátták, lxÍ)gy nein 30 irton liste&dn&lc és visszcvt©x,_b6.±c• & szoc® csdldo.— j-gyes pártok saját helyzetükből kiindulva, úgy vetették fel, hogy meg kell teremteni minden áron az egységet, yhogy nem szabad engedni, hogy az imperialisták ki tudjál? használni ennek _a két hatalmas országnak a nézeteltérését• Nyugodtan^elmonciliat jül?,_ hogy min .ént elkövetünk annak érdekeben, hogy a nézeteioeresei? doIsÖ vitákéit folyjanak, de d. érkeztünk egy olyan stádiumba, amikor ez már lelitetlen. Továbbra is elvi szinten, elvtarsias hangnem- | bon folytatjuk a. vitát, ele vitatkiöhni kell, mert enélkul nem tudnánk a helytelen eszmei, olitikai cselekvési egységet helyreállítani. Ebhez gyformán kell értelmezni a dolgokat es mivel a kinai elvtárs; nem maradnak no• • az ideológiai vonalon, hanem frakció zna le, soha :jes felnyitni szénákét , hogy milyen veszélyes utr;.-. tértek és milyen marokat ojto/ia .rak a belceharcnák, a nemzet— j közi kommunista mozgalomnál?. Elvtársiam .süliemben%?e 11 veiül? eljárni, nem úgy, ahogy őj.? c inait a.: >1. Kuba esetében, x*..ikor ^ szovjetunió és a szoc.tábor felkészült egy esetleges háborúra es ;

~\ nehéz harcot vívott, akkor ők hallgattak, egy szót sem szóltak,

nem segítettek, akkor nem voltai? nagy ^forradalmárok. Amikor _a ^ Szovjetuniónál? ikerült bölc. politikájával leszerelnie a oamro erőket, akkor azt kezdték mondani, hogy árulás van. Az albán újságokban "nagy árulás" cinen egy cikket irtait, melyben azt állítottál?, hogy meglátjuk, Kennedy nem fogja a szavat betartani, s mert a Szovjetunió.elvitte a védelmi fegyvereket Kubából,

Ezzel el árulta Kubát. Amikor látták, hogy ez az érdekejózan imperialistáknak is, akkor egy szóval sem írtak, hogy mégis csak. a Szovjetuniónál? lett igaza, hanem azt mondták, hogy a hős kubai nép Elegyedte a forradalmat, noha a Szovjetunió elárulta őket.

Esek c. tények az imperializmus malmára hajtják a vizet. Befejezésül csak annyit, liogy no nagyobbitsul? és ne kicsinyítsük ezeket ; a tényeket. Tudjuk, hogy vonnál? és nem lő szőr/annak nezet eltérések az elmaradottabb népek forradalmi felfogásában, nem -tudtak j srnvi forradalmi tapasztalatot összegyűjteni, hogy ne fordulhassanak elő hasonló hibák. Kern olyan egyszerű megőrizni a ko ra._ világmozgalom egysegét. A munkásosztályt és a tömegeket nap mint nap meg kell .győzni politikán!? helyességéről. Ugyanígy van ez a kommunista pártokkal is. issen az egyik legtapa ztaltaob komra, párt is csinált hibákat, nyj/eni itell a kínai testvérpártor, hogy ezeket a hibákat minél előbb kileüsz öböl jók és velünk együtt vállvetve harcoljanak a szoc. világméretű győzelméért.

I 21 * Y J

leaawsasr *

*

I I v-13-