Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/3)

1963-07-18

-11- *

\ Másik hibás dolog, a kínaiak álláspontjában,^ nogy ők^teljesen

lebecsülik azt a változást, amelyik a//borul? jejlogeoen bekove;lesett. Krübszaája emlékirataiban megírja,, hogy Lenin mar l/.p-b. r kifejtette, hogy a f .gy verek óriási _ fej eodese Vess oly es az;;..::., szbc érkezett, mert a fejlődés elérhet on , no / a modern irgyve- ; rek képesek elpusztít ütni az egész világot. E//nf/roapn bombán^ * olyan ereje van, amelyben bennei'o;:lalr•:vei]: a köz vil // .borúban, felhasznált robbanóanyag pusztító ereje.--, -.eri.cai tudósok számítása. alapján az nerikaiak annyi atonemefgiaval rondeie.ezne.c^^ ; ...ellyel a világ összes városait kétezáziie. yveneg ;.zer ,a osovjeu unió fegyverével pedig két százhúszon© gyszer lehetne megse-amisi- ,

teni.

A háború jellegét nem lehet Lenin iorzet6j-_-..el_ ne/u.,.tuio/ni, no ^ a'háború a politika folytatása erőszakos eszközónkel# mzen.je — szó hangoztatása meg nem értése a eonkrét reális nolyzeunek.

Márpedig • olitikáiő? csal? úgy lehet csinálni, .na/elmerjun az „ i erőket és" ebből Ixatéii&azuk meg _ á; felad:iok;rc. / mi .atoiiai erőn i nagy, nagyobb mint az imperiáldstáin -re onnen köszönhet jele, hogy megvan a. reális lehetősege annak, hogy nem robban ••d. /íaooru, de a reális lehetőség meg nem valóság. ~rre mell mozgósítani hogy ebből a lehetőségből valóság legyen.

A vita módszere. , ,

^lyuAlOUTVl

nem mondtuk soha azt,hogyVSlWfulliető a háború, bem helyes az, ho "V olyan dolgokat akarnak a zsebünkbe varrni, (..mit mi nem’Síw oíicL'bxjiilc• -2 1960 as 113.1?&2?o3o/b .■.liiLondjja9 iiiiiiciazon liGlyonOiij ciioJ , -(

lehetséges, ‘békés eszközzel vivjuk meg a^ szocialista lom .dalmac.

Ahol fegyvere : cél tamadnak, ott mi is ©rosza-hoc c.lt?aluo.xunl? <-'.z erőszakkal szemben.

A leglényegesebb eltérés.

1./ kínaiak a világ fejlődés középpontjában a fejlett és elmaradott or zárókat állítják és nőm a világ proletariátusát.

2./ Azt mondtjók, elpuhultunk, nem akarunk forradalmat, ők viszik o tovább a lenini forradalom eszméit.

3./ Állítják, hogy letértünk az oszt áLyharc útjáról,_nem akarjuk a forradalmat fegyveres felkelés utján megvalósítani•

Valóságban a békés egymásmelleit élés nem elárulása az osztályharcnak, hanem a legkedvezőbb feltételét teremti annak meg.^

Ez felel meg a Marxizmus elveinek, de ez az egyedüli lehetseges útja a forradalomnak,a gyarmati népek felszabadítanának.

A békés egymásmellett élés eredményességére jellemző példa, nogy a II. Világháború jó pár éve végétért, s/zóta viszonylag bekos körülmények között egy sor gyarmati orszá : szabadult fel, pl. Afrikában. Hornosak azért szabadult IMI, mert hősiesen harcolt, hanem as is közrejátszott, nogy a szoc. tábor elsősorban a Szovjetunió, támogatja őket erkölcsik , anyagilag, o.e ha ^eil fegyverek utján is, de nem puccsista módoserekkel.

I _______z_____ / I

— - ' ■ 1^1 r tm I rr '