Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1961-11-09
vettek részt a vitában. Nem a panaszkodás, objektiv okokra való hivatkozás volt a probléma. Ez a múltkor több volt, tehát az elői'ehaladás tevékenysége érvényesült. Nagyon örülünk, hogy a mi pártszervezeteink mindinkább sokoldalúan kezdenek foglalkozni a termeléssel kapcsolatos sokéétü problémákkal. A vezetőségválasztó taggyűlések tapasztalatai is azt mutatják, hogy rendkívüli fejlődésen mennek át pártszervezeteink, ezek igen jó dolgok. De elégedettek nem lehetünk, hanem az élet gyorsulásával kell saját munkástilususkat is gyorsítani. Hiányolom azt, hogyha voltak is felvetések, hogy a gyakorlatban milyen módszerekkel oldják meg a feladatokat, milyen súlyozást Végeznek, nem eléggé fejtegették, szeretném kiemelni, hogy a pártszervezet sokoldalú elemző munkáját tovább kell folytatni. A tájékozatlanság hiánya hamarabb vezet a szubjektív megitólésre. Egy-e.üy értekezlet állomás a kerület munkájában. Kollektív bölcsesség alapján megadja az előttünk álló feladatok módszerét, minte y irányt is mutat az elmúlt időszak értékelése mellett. /V Ebben az évben még van két hónap. Nem szabad, hogy megelégedettek legyünk, de valóban jók a kerületi számok. E-mellett vannak árnyoldalak is. A hátralévő időt úgy mennyiségileg, mint minőségi vonatkozásban jobban használják ki és jól készüljenek fel az 1962 évi terv előkészítésre. Most lesznek a tervtárgyalások, melyre u^y készüljenek fel, hogy jobban érvényesüljön a szemlelet változás és kritikusan Ítéljék még a dolgokat. Pl, ahogy a Chinoinban értékelték: hogy elég feszes feladat volt, de vállalták, a költségszint nem úgy alakult és úgy néz ki, hogy nem tudják teljesíteni! de azért mégis minden erőt erre irányítanak. így és ilyen tekintetben kell mindenütt a szemléletváltozásnak történnie. Ezévi feladatok végrehajtása éraekében elkészített intézkedési terv komoly leheüőséget adott a munkák lebonyolítására, teljesítésére. Éppen ezért 1962-ben is ^ érdemes lenne ezt követni, mert jü lehetőséget ad, hogy akár a legkisebb csoportokra lebontsák, mely igen fontos az alapszervezetek szempontjából, hogy a termelési agitáció konkrét tartalmat nyerjen. A Budapesti Pártbizottság plemum előtt tárgyalta az 1962 évi tervet. A főbb kérdésekkel kapcsolatban:Figyelembe kellett venni a takarékosság szempontjait, ezt szedetném ha vezérfonalnak tekintenék az elvtársak. egfontosabb az energia es az anyagtakarékosság. Általában a rendeletek szabályozzák az anyagnormákat ami szerint kcszitik a munkadarabokat, a baj ott van, hogy nem e szerint számolnak el. Ez olyan feladat ami tényleg harci feladat, magas a selejt és a hulladék. Az anyaggal és a készletnormákkal kapcsolatban probléma van, az anyag gazdálkodás rendszere nincs kialakítva, hogy konkrét intézkedést lehessen tenni. Felvetették az elvtársak a készletező vállalatok kérdését, általában minden tárcának van készletező vállalata, ha ilyen problémák vannak mint amit Henz elvtárs és más elvtárs is felvetett, a felettes szervnél kell felvetni. A Budapesti PB. határozat meghatározza a normákat és az állóalappal való gazdálkodást, nehéz a megoldás, pedig van rá lehetőség. Az üzemszervezés is fontos feladat, j L— A-----------
