Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1961-11-30
. AXfg ' g 7 ,- póh'AÁ A masam részéről Nagy elvtársnő beszámolójával^egyetórtek, sok hasznos tanácsot adott számunkra,; ilyet örömhöz mértén igyekszem végrehajtani. ■l'&'W&SypCi q*7(i'po. mp 1 iesen ep’veter^ek a beszámolóval os az Izzóin ^onatko^íO-ÍTT kritikát intő példaként veszem a jövőre vonatkozóan. A XXII. Kongresszussal kapc .ólatbán: Nemcsak a Ssovj- t.unió Kommunista Pártjának, hanem a szovjet népnek, nemcsaK a szocialista tábornak, hanem az egész világ dolgozóinak utat mutat, hogy a közeljövőben nemcsak lőhet, hanem k.11 is máskép ólniÁ A világon van egy párt a SZÉP. amely utat mutat, s erre az útra kell nekünk is berendezkedni, hogy u: v éljünk ós kövessük azokat a feltételeket amik szükse.esek. Ezek a feltételek adva vannak. A mi vállalatunknál, a mi vezetésünk sajnos nem olyan volt eduig mint kellett volna, pedig minden eszköz meg van a jó vezetéshez, de_ r* sokszor'éppen erről feledkezünk meg. A példa is mutatja, ho y akicor következett be , amikor megfeledkeztünk arool, hoÁy mi vagyunk az emberért, nem pedig az ember mi értünk. Nagyon fontosnak tartjuk a mi munkánkat, ós éppen erről a kérdésről feledkeztünk meg, pedig ezeket a kérdéseket felvetjük többször az embereknek, csak saját magunknak nem. ‘i j Hantos elvtárs hozzászólása találó volt: hogy vájjon mindent meg is tettünk-e? Erről soha nem szabad megfeledkeznünk. Azt is, ho0y mi milyen eredményekkel dolgozunk azt nőin 1, ,oh szoktuk kricika ala vöxihí os liogy a színvonal nem mindig jó és 0 ért elvtelen személy esked..sek vannak. Igazán nagyon hasznos ha a kér. Pártbizottság felhozza ezeket a visszásságokat, mert az ember ettől jobban feleled. 'lÉÉÉÉSn I‘‘Wr/'f’- 4)?é _ A XXII. Kongresszus anyagában sokoldalúan vetődtek fel az ilyenirányú problémák. Felvetették az elv társak, h gy nem— e lesz baj ebből, hogy ilyen ölese .a vetik fel a kérdésekét a szovjet elvtársak. Volt olyan eset is, amikor úgy állták I^ ehhez a k.rdéshez, azt mondtak: nyugodtan rábízhatjuk ezt az ügyet a Szovjetunió Kommunista Pártjára. Érdekes módón jelentkezett példákban: 1956—bán^a kommunistálcát azért akarták agyon v^rni, mert sztálinisták, ramosisták voltak, mist meg azt mondják, m.g rdemelnék ezek a rehabilitálást. Volt olyan is aki azt mondta, nincs biztosíték a kommunista | vezetésnek, mert most azokat itelik el akik korábban Ítélkeztek, os későbe talál azokat fogják elitélni akik ma Ítélkeznek. Fontos, hogy világosan tudjunk állást lOglalni. A Pált KB-a állásfoglalása nyilvánosan is megj lent es _ amikor mi a párttagsággal és a pártonki vüli dolgozókkal vissza11.5runk a kongresszusi anyagra, megvitatjuk, még sok hasznos dologra fogunk kitérni. Szó esett a párt munkamódszeréről. Ahogy a XXII. ^ongreszszus felvetette máskép lehet és máskép kell élni, úgy a pártmun ..ában is visszatérő kérdés. Nem lehet olyan módón dolgozni mint régen, még ha 3 övvel ez előtt is. Nálunk L Zo J- - - - .. . , . _ .. _ . -- . - . . ._ . ......-18-
