Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1961-11-30
-16-Megérezni a nők Kérdéseiből, hogy féltik a Pártot és fiznak a pártban. Az a véleményük, hogy biztos a Szovjetunió fog győzni, mert ők küldték fel az első emberb a világűrbe/ biznak a s: ocialista rendszerben. Nagy elv bár snő b szélt az elvhűségről, os z tályhu s é gr ől % a mi munkaterületünkön a nők között inkább osztúlyhüeegrol van szó. Nagy elvtársnővel egyetértek, hogy az egyes elvtársak elkényelmesednek. Nekünk is renget*, g problémánk van partfunkciónáriusok, gazdásági vezetők, állami funkcionáriusok feleségeivel kapcsolatban, ezen a területen is van tennivaló. , , . Kádár •'•elv társ értékelésével és a hataxozat cal, valamint Nagy Mária elvtársnő beszámolójával s a határozati javaslattal egyet értek, ennek szellemében fogok dolgozni. VÉKONiNÉ: Egyet értek Nagy elv társnő beszámolójával. A 22. Kongresz- Q't. szus anyaga igen világos es sokfele oldalról megvilágít;ja a kérdéseket. Úgy gondolom, hogy a XXII. Kongresszus jelentősége még csak ezután fog témát adni az aÍvtársaknak, és nyugodtan mondhatjuk ellenségeinknek is, amikor megvalósulnak a kommunizmus építései, még magasabb szintre iog emelkedni a vitában, a jelentőségéből adódóan. Amikor olvastuk a Kongresszus anyagát, úgy értékeltük, hogy a saját és nemzetközi közvélemény előtt tárta fel a problémákat . A beszámolóban is volt szó - és hivatkozik, hogy az SZKP. XXII. Kongresszus anyaga elsősorban a belső, a másik a nemzetközi oka. A belső oka Szovjetunió népe előtt feladat áll a kommunizmus épitése és megoldása, az akadályok leküzdése amik előtte ál nak, mert akadályok vannak és ezért tartja szükségesnek az SZKP. ezt kihozni, hogy ki tudjon_ bontakozni a kommunizmus epitése, felszámolja a bürokratizmust, amiről már Hruscsov elvtárs 1956 óta sokszor beszélt. Véleményem szer nt ez nagyon nagy visszahúzó erő, mert hiába akarja jól csinálni, ha lent vagy fent a bürokrácia szekereben elakad. Ebben van a d.Iső oka, hogy gyökérétől akarják szétzúzni a szem lyi kultuszt. Ez nemcsak a Szu-ban van, vagy volt, ez minden országban megtalálható, ahol a Párt hatalomra került s vezető szerepe van és még ma_is meg van a veszoly, hogy ezek a problémák újra feléledjenek,^ ; ez ért kell állandóan napirenden tartani és vigyázni. A külső okot ismerjük, meg akarja óvni a kommunista pártokat ezek- / tői a hibáktól, es hogy ez mennyire sikerül, ez minden ország kommunista pártból függ. A szem..lyi kérdések azért ráztak meg bennünket, mert most kerültek csak nyilvánosságra. Szeretnék vitázni Tamásovits elv árssal aki azt mondta, hogy minden rendszer diktatúrával születik ós diktatúrával hal el - ez a szocializmus rendszerére nem vonatkozik. ! A másik a kor ellenségeivel kapcsolatban: Lenin nyilt elvi vitát folytatott Zinovjev, Kamanyov, Trockij_stb-vel, és a t nyék őt jbtec igazolták, ez a helyes ut, ami követendő példa. | fi J \ H ' 1 í ■ • • i i
