Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1960-10-31
! • ü Azt kell termelni, amire a népgazdaságnak szüksége van, nem azt, amiért prémium vagy dicséret jár. $BÜ&-SáD5~ÍS32&x-.Sͧ2SiÍÍ9 /akt.példa szögekről./ Sajtéban szó volt az Ikarus gyárról. De szó van az Izsóról és sok más üzemiekről is. De vajon a mi üzemeink nem követnek el hasonló hibákat? a -tervek laZftgá|áról5. Miért engedjük, hogy az üz. terveket a tartalékok birtokában lehetőleg olyanra tervezzék, hogy könnyen túlteljesíthető legyen. Tegyük fére egy kicsit, s majd meglátjuk, hogy alakul - elv járja nálunk is. 'De nemcsak az üz. tervez, a minisztérium is, az ip.ig.is, a terv^ hivatal is. Ez mindenütt .............. S azután mindenki vállonveregetheti önmagát, hogy lám milyen jól is dolgoztunk. A leghatározottabban fel kell ezzel hagyni, nem korma, méltó gondolkodás ez. Mi érezzük a felelősségünket azért, hogy idáig jutottunk, 3 teljes egészében elfogadjuk pártunk bírálatát. Rajta leszünk, hogy ez a szemlélet ismeretlen legyen kerületünkben. Nem a tervek túlteljesítése alapján fogjuk elbírálni politikailag a jó munkát, hanem azon az alapon, hogy a népgazd. érdekei mennyire vannak figyelembe véve, már a tervezésnél, s az üzem vezetői hogyan képviselték azt. ^ Mi nem tudjuk megdicsérni Füriem gyárunkat még akkor sem, ha az ip.ignzg. figyelmen lcivül hagyva véleményünket ezt tette.- 1959 tényhez viszonyítva az 196o-aa tervét 2.5 Z-kai csökkentette. Ugyanakkor az év első 3/4-ben I06.5 Z teljesítették, a tervet. Ezért szerintünk nem jár dicséret. Sajnos kevés a példánk arra vonatkozóan, hogy hány üzem vezetője kereste meg PB-nkst, vagy felsőbb állami szerveinket, mart a tervelőirányzatot kevésnek találja. Van ilyen üzemünk is = Diszmü, Texfs, Orvosi M. Magyar Pamut• De ez kevés, és még itt sem történt mag a belső tartalékok maximális feltárása és kihasználása. L - J 16.
