Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.9.a/3)

1960-10-31

^ <- 9 -szolgálja. Az állammal szembeni köfcolezettsegeknek ha nem tesz­nek eleget, úgy saját hatalmunkat kockáztatják. Ez örvényes, sőt nekünk a dolgozók államával szemben még nagyobb kötelezettségeink­nek kell lenni, nagyobb kötelesség tudatunknak. A mozgalmi munkát most már nem eleg egy-egy kerület tükrében vizsgálni, 'ugyanígy a népgazdasági'eredményekre vonatkozólag is. Népgaz..:aági szinten kell ezt vizsgálni. Ugyanig,/ az sem lé yeges, hogy fai milyen régi mozgalmi ember, hanem mit tesz, milyen munkát vegéz a népgazdaság érdekeinek szem előtt tartásával. A párt most felvetette, hogy hol és milyen hibák vannak. Feladatunk, bog*-' ezeket kijavítsuk, javaslatokat, határozatokat hozzunk és a ter­melés partellenőrzésére fordítsuk gondunkat. ' ' KUSZÁK:.. A beszámoló és a Politikai Bizottság határozata úgy mint eddig, mindig időben került hozzánk és abból, hogy éppen októberben tárgyaljuk, nagyon jó hatással lesz 1961-es ovi tervünkre. ✓ Nagy Mária elvtársnő beszélt a vezetés kérdéséről. Véleményem szerint rossz vezetők leszünk akkor, ha az apró dolgokkal fog­lalkozunk, .ami -a művezetők feladata. Követlejük meg a művezetők­től, hogy hajtsák végre azokat a feladatokat, amelyek rájuk vo­natkoznak és ne mi igazgatók foglalkozzunk ez. el. A/tervezés lazasága.^Javaslom, hogy a Politikai Bizottság vizs­gálja felül a közgazdászok munkáját. Nincs olyan gyár, ahtely ne mondaná, hogy az első fólév.olyan munkával telik el, hogy 90 szövőgépet kell eiáilitani, ninc kapacitás,. a közgazdászok meg­ijednek, nem engednek raktárra gyártani. Minden évben alacsony tervvel Indulunk és/már az év második felében nincs az a túltel­jesítés, amit ne tudnánk használni. Természetesen közgazdáaszaink szemléletet meg kell változtatnunk. Ne féljünk a tartalékalástói. Úgy érzem, .,ogy _4 év óta - a pártbizottság bármilyen feladatot tű­zött ki, teljesült. Véleményem szerint most egy bizottságnak meg kellene vizsgálni, hogy tudjuk-e vállalni a 80%-os százalékos termelékenységet. A Partbizottság egy hónapig egy ipari bizott- Sággal vizsgálja meg a kerület üzemeinket lehetőségét úgy vállal­juk. • NAGY MÁRIA; A hozzászóló elvtársakkal különösebb vitába bocsájtkozni ec. nem szükséges, mert megerősítették azokat a dolgokat, amelyeket a Politkai Bizottság határozatai ismertetnek. Egy-két kérdésre azonban szeretnék kitérni. Darvas elvtárs egy kissé megsértődött, pedig tudnivaló, hogy a legszebb mennyasszonynak is van hibája. Nem vonunk le semmit abból az értékes munkáséi, amelyet a Chinoin­ban dolgbzó elvtársak végeztek, A hibák kijavításához hozzá kell fognunk, ez a feladat, Szücs elvtárs hozzászólásával egyetértek, de a végén .úgy éreztem, hogy akarva, akaratlanul, hogy hoztunk határozatot, hogy megoldjuk, megnyomjuk a gombot, aztán megint hozunk határozatot. Éz a hatá­rozat olyan, hogy vissza fogunk térni, meg fogjuk beszélni. Ez a határozat nem dicsőség egyetlen kommunista számára sem. Ha végig gondoljuk a dolgot, igaza van Marosán elvtársnak, hogy 15 év óta első példa arra, hogy a párt határozata a pártszerveze­teket egyöntetűen elmarasztalja, A bírálat helyes és jogos. N'e- ■ künk azt kell csinálni, hogy ne legyen szükség még egy ilyen határozatra. Ez utmutatas, megor ettük, hogy miről van szó. Ne marasztaljon el pártunk mé egyszer azért, hogy nem hajtjuk végre a határozatokat, mert egyszer nagy baj lesz belőle. Különösebb nagyobb probléma nincs, de ha igy folytatjuk, nagy baj lesz belőle. A határozatnak abban van az ereeje, hogy időben vetette fel, van f L lehetőségünk időben kijavítani. Húszak elvtárs felszólalásával j Ü ~ =U

Next

/
Thumbnails
Contents