Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.9.a/3)

1958-04-22

' — , - . —I rk—__ <

..Gvl:©'').';' felfeS'7V'-,:■■■'■■■ :\;G; ■■■;■'■': (G ’4"-:.‘

I ■ !\

■ mi■' ■' ■- ■■ G' ■ u I - 1

I / i f >! 1- 2 -a társadalmi tulajdon / következőkben t.t./ védelmének jelentőségére.

Pártunk és kormányunk programmjának megvalósitásáboz minden dolgozónak a maga részéről is hozzá kell járulnia.

És pedig nemcsak becsületes és odaadó termelő munkával, hanem a t.t. hathatós védelmével is.

Az elmondottakból nyilvánvaló, hogy a termelőeszközök társadalmi tulajdona a nép államának, a dolgozó nép hatalmának legszilárdabb pillére. A t.t. védelme egy a szocializmus védelmével, a munkás-paraszt kormány védelmével. Aki a ^ t.t.-t támadja, a nép vagyonát, a nép hatalmát támadja.

Nem nézhetjük tehát tétlenül, nem mehetünk el közömbösen azon károk mellett, melyek népgazdaságunkat az ilyen fajta bűncselekményekből érik.

Arra nézve, hogy kerületünkben a társadalmi tulajdon különböző módon való megkárosításával milyen kár keletkezett, csak hozzávetőleges számadatok állnak rendelkezésünkre. Mindenki tudja, hogy a társadalmi tulajdon elleni bűncselekményeknek csak egy része, s hozzátehetjük kisebb része kerül napvilágra, mégis csupán tájékoztató adatként megemlítem, hogy a felderített bűncselekményekkel okozott kár Újpesten tó 1956-ban október 23-ig számítva néhány ezer forint hijján

egymillió forint volt. Ugyanez a kár 1957-ben meghaladta a kétmillió forintot. Ebből mindössze háromszázezer forint térült meg. Arra nézve, hogy ez a számadat mennyiben hiteles, csupán azt tartom megemlíteni, hogy két nagy üzem és pedig az Izzó és a Chinoin 1957-beli ilyen kára félmillió forint.

A felmerült kár igy látszatra talán nem is látszik nagynak.

De ha arra gondolunk, hogy az országnak csupán egy városáról, s annak is csak egy kerületéről van szó, képet alkothatunk magunknak arról, hogy milyen összegű kár merülhetett fel az elmúlt évben az egész országban. D0 ha csak Újpestnél maradunk, ez a kétmillió forint is, mely ismétlem a kárnak csak egy része, mégis olyan nagy, hogy pl. összel--------------------_J