Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1958-04-22
ügy érzem, hogy alapvétőé* a kérdést az oldja meg, hogyha a vezetőket tudjuk elsősorban a cél érd ekében megnyerni. Felelőssé kell tenni ,a gyárvezetőket, művezetőket, csoportvezetőket. Szemrehányást kaptunk a Vilmos elvtárstól, hogy az Egyesült Izzó nem lép kellő eróilyel fel azokkal szemben, akik valamilyen fegyelmezetlenséget követnek el. Azokkal szemben, akii a kapunál lopáson értek, azok ellen felléptünk, de azokkal szemben, akik ennél sokkal nagyobb károkat okoztak nem tudtunk kellő eróilyel fellépni. Arra kérem a kerületi Bíróságot, Ügyészséget, Rendőrséget helyezzen súlyt továbbra is az Egyesült Izzó ügyeire és hívják fel minden esetben n figyelmünket, ha fém járunk el kellően. Maros elv társ: A Vilmos elv társ a kis és közép üzemekkel viszonylag KeTőset foglalkozott. Engedjék meg, hogy elmondjam p mi íapasztelatóinkat. Meg keli mondanom, hogy mi a helyi ellenőrzés mellett egy kicsivel nagyobb sulvt fektetünk a raep_ előzésre. Egy egész'sor intézkedést tettünk adminisztratív, maid határidős vonalon. I yekeztünk megakadályozni a társadalmi tulajdon elleni vétőket, -óhány intézkedést szeretnék, elmondani az elvtársaknak, talán feltúrják használni. A mi üzemünk abban a helyzetben volt, ogy tudtunk nyereség részesedést fizetni. A társadalmi tuiajdon elleni vétőket teljes egészében kizártuk a nyereségrészesedésből. Előfordult, hogy ha valaki 2 de spiritust ellopott, az nem kopott meg 1.3oo Ft nyereségrészesedést. Ez igen jó visszhangra talált. Előfordult, hogy az egyik üzemrészben elloptak 5o Ft-ot. N'iunk a reggelit mindig egy segédmunkás hordja be. Egy hétig nem engedtük a reggelit behordani. Javasolom, hog. más üzemekben is vezessenek be ilyen és ehhei hasonló megelőzési módszert. C b o m o o elv társ: /Dunacipő yár/ Vilmos elvtárs beszámolóját helyestó nek Tartom és az abban foglaltakat igyekezünk tapasztalatainkra felhasználni. ^ A Hunacipőgyár Párt Végrehajtó (Bizottsága az év első negyedevében megtárgyalta a társadalmi tulajdon kérdését. Nagyon sajátos, mélyreható vita volt ós rájöttünk igen sok hiányosságra, amit iv.űünyü.8Serrel kitudunk javítani."Könnyen kezeltük a kérdést ós ózditól sok ezer Ft elúszott egy-egy területen. / Dunacipőgyárban is voltak felelősségre vonások kü"t _ o ..i * 7 \ ^9 azonban csak a íds embereknél, ahol loo-2oo Ft orték volt a probléma. A Vo-üo-loo ezer Ft-os károk el lettek simítva. Nem láptünk fel kellő eréllyel. Most olyan határozatot hoztunk, hogy bizony itt is feliépünl és felelősségre vonjuk aki a rossz tervezés következtében a munkájával az ezresek elúszásához hozzájárult. Attársadalmi tulajdon védelme érdekében dolgozóinkat nevelnünk kell, ' gitálnunk keli. így sokkal jobb munkát fogunk elérni. Ha ezt az utat válasszuk eredményesen fogunk tudni eljárni ezen s területen. A 1 k a v JS_ 1, g, y i elv társ: /Chinoin/ Mindjárt rá keli térnem arra, hogy s lorrsasiai munkástanácsok első ténykedése az volt, ho^y gyárunkból el távolítsák a kommunista vezetőket, köztük a-* rendészet beo. ztottjait, hog;y ezzei megszüntessék nz ellenőrzéseket. L =J _ 3 —
