Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1958-03-06
\ 1./ A párt a munkásosztály élcsapata 2./ A párt a munkásosztály szervezett csapata. 3./ A párt a proletariátus osztály-szervezetének legmagasabb formája. 4./ A párt a proletariátus diktatúrájának eszköze 5./ A párt sz ekeret egysége, mellyé! összeegyeztethetet'ien a frakciók létezése. 6./ A párt erősödik az által, hogy tisztítja ngga'-t az opportunistáktól. Ezek mindegyike ijülön-ktilön egy-egy előadást képez. így tehát a beszámolóm"korántsem: léphet fel azzal az igénnyel, hogy a párt építés valamennyi, kérdésével foglalkozzon. A beszámolómban a -pártépítésnek csak egy"területével a párt élcsapat jellegével kivágok foglalkozni. De meg kel! jegyeznem, hogy ennek sem minden oldalával, minden ráazéle- F tővel'. A párt őicsapat jellegének biztosítása ugyanis nem csak azt jelenti, hogy a párt soraiban a munkásosztály százai ékaránya megfelelő legyen, hogy' csak a legjobbak kerüljenek a pórt soraiba. Ez terméssé' tfsen álr gvető feltétel, de em lett vannak még olyan fontos tényezői ennek a kérdésnek, amelyek nélkül élcsapatról nem beszélhetünk, ^mint F pl. élenjáró elmélet a marxi-lenini elméletnek a•aknlmszásá a párt cselekvésében, mindennapi munkájában. A helyes politikai vonal kialakítása és megvalósítása, olyan döntő tényező, mint a párt tömegkapcsoleta, amelynek hiányában a párt nem tudja betölteni'élcsapat jellegét. így tehát e jel ütés nem ölelheti,fel valamennyi fontos kérdést ennek a munkának, .hanem annak alemZÓssre szorítkozik, hogy van biztosítva ..'kerületünk' politikai vezetésében a tag és tag jelöl tf elv.ételi munkánál az a követelmény, hogy s párt műnkásbázisát állandóan szélesíteni tudjuk,, bog..an végzik e 'toron munkájukat az lnpézervi vezetőségek. A beszámolóm kezdetén néhány szóval szeretném ismertetni kerületünk F jelenlegi hej. setét, párttagságunk létszámát, szociális megoszlását. Eria vonatkozóan pontos képet tudunk adni, mivel januárban befejeztó tűk c tigkönyvcseret és az alkalommal részletes statisztikát készi" ■ tettünk. Kerületünk taglétszáma: 5991 fő, ebből tagjelölt: 145 " Az MDP.tagok létszáma 1,6.769 fő volt. Az MDP.taglétszámhoz viszonyítva a jelenlegi" tagság létszám 35.6 /, azaz az MDP.tagjainak 61.4 /-a aem lépett he az MSzMP-be'. Az ipari vállalatoknál az összdolyozók 3o ;/-a volt tagja az MDPenek, jelenleg ez ipari vállalatoknál az ö.sszáoígozók 11.1 /-a tagja az l.lözMP-nek. A hivatalok és KTSz-ek összdolgozóinak számát nem tudjuk, ezért nem tudunk a kerületi .ösozdojgozó létszámhoz viszonyítani, foglalkozás szerinti megoszlásnál a munkások és értelmiségiek aránya az összpárttagokhoz viszonyítva javult. Üzemi munkás MDP.tag 49.7 i» MSzMP. tag- 51.- / müs.z.ért-.-lm. " 3.4 " 11 6.5 " más ért- lm. ", 2. 4 " : 11 2.8 " alkalmazottak aránya csökken MDP.12.6 / 11 lo.4 " A párttagok 36.6 /-a szakmunkás, de a keiilétben levő összes szakmun -. kások közül /17.024 szakmunkás van, ebből párttag 2193 fő/ csak 12.9' % tagja a pártnak. A fiatalkorúak azárna is emelkedett. Az MDP-ben a 24 éven aluli 'fiatalok a párttagok 2.9 /-át tették ki,, jelenleg; a párttagok 3*9 /-a 24 éven aluli fiatal. A núk iránya lo /-kel önökként, ami. az »»_„ H ptaS°k 44 %-a , • , L ,! tó j 1 .
