Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.9.a/2)

1957-04-13

> —-------- v — ■ — i u ^ ~v w ............................................................ * w 1 _ ■■•S^S ^- p -Ve p.éozi el,vtárst Megállapítja, hogy az előterjesztett anyag Igen jő. Néhány kiegészítő javaslatot tesz. Haszhos lenne, ha ennek az anyagnak az alapján egy bizottság részletesen/ kidolgozná a módszereket és példákat is beledolgozha. Hiányolja, hogy az anyag­ban nincs szó a káderek kérdéséről, A káderekkel való foglalko­zás a termelés pártellenőrzésének fontos része. Feltétlenül meg kell nézni, hogy a hatalmi poziciok kinek a kelében vannak. Alaposabban kell foglalkozni a tartalékok feltárásnak kérdésé­vel is. A tiszta pártmunka szorosan kapcsolódik a termelés párt­­ellenőrzésének kérdéséhez. Nem lenne helyes ha ugyanazokat a módszereket alkalmaznánk mint októberi események előtt. Ugyan­akkor helytelen lenne lemondani arról, hogy tevőlegesen segítsük az üzemeket az előttük álló feladatok végrehajtásában. Pld. a mérlegbeszámolót igen jól fel lehet használni az ellenőrzés cél­­jára, az igazgató, a pártszervezet és a műszaki vezetők vitassák ^ meg a mérlegbeszámolókat, nézzék neg, hogy milyen hiányosságok voltak az elmúlt évnegyedben és ennek megfelelően mozgositsák a dolgozókat a következő évnegyed munkájára Sok olyan kérdés van amiben a kommunistáiknak kell példátmutatni, segíteni és élen­járni. A munkavereenyben is a kommunistáknak kell élenjárni. Nagyon fontos az elemző munka is ahhoz, hogy a pártszervezet meg tudja határozni, hogy hol kell nagyobb munkát végezni. Az elemző munkába azonban be kell vonni a szakaembereket is, A múltban is nehéz volt ennek a kérdésnek a megoldása. Megfelelő elemző munka alapján megfelelően tudják összepontositani a figyelmet. A ter­melés pártellenőrzése azt is jelenti, hogy a népgazdasági érdeke­ket figyelembevegyék. Pld. ha úgy látják, hogy egy kérdés az üzem érdeke szempontjából jó, viszimt a a népgazdaságra károsan hat ki, akkor előtérbe a népgazdasági érdeket tegyék. l§Ega^Zjá£gj. Elvileg az anyagot jónak tartja, de hiányos mert nem foglalkozik axfxigi módszerekkel. Javasolja, hogy azon a cso­­portos beszélgetésen ahol a termelési mutatókat fogják ismertetni ismertessék a módszereket is. Ugyancsak hiályolja, hogy nincsen szó az anyagban a tömegellenőrzésről.Pld. a múltban az igazgató beszámolt a taggyűlésen és ha volt probléma akkor rögtön tudtak erre mozgositani. Véleménye szerint nagyon kell segíteni a kerü­letnek az alapszerveket, mert igen sok uj elvtárs került be aki­nek nincs megfelelő tapasztalata a pártmunkában. Rajkó elvtárs: A pártellenőrzéssel kapcsolatban magBi&áizx megemlékezik arról,hogy a múltban kettős irányítás volt az ellenőrzés vonalán. Operatív intézkedéseket tett a párttitkár is. Elmondja, hogy a Füriemben szorosan együttműködnek az igazgatóval, aki sok tekintetben jó tanácsokat ad és ha hibát vesznek észre megbeszélik az igazgató­val és behívják a műszaki vezetőket is. Foglalkozik a teljesítmény es órabér kérdéssel, helytelennek tartja, hogy vannak még olyan faipari üzemek ahol órabérben dolgoznak, mert ez a munkaerővondor— láshoz vezethet. A munkaversennyei kapcsolatban elmondja, hogy be­széltek már a ÜB elnökkel, de az arra hivatkozott, hogy nem kapott még tájékoztatást. Most már három hete folyik az üzemben a munka­verseny \

Next

/
Thumbnails
Contents