Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.9.a/2)
1957-04-13
-7 i — ■ ■■ J -------------’wmvr- 7- ————t— r ^-------* *-----rnmmemuimwmmmm . 11. yy-! j.\ 'x' /> .' .•:•;• ' ~ ~"' j* II ' ^ ^ í hogyan áll az önköltséggel stb. hogy mindenkor tuiják hol kell segítséget nyújtani* A termelés pártellenőrzóaévol együtt jár amunkafe gye lem megszilárditása is . A termelékenység még nem érte el az 1956 III. n.évi szintet és a bérkifizetés nagyon magas. A munkaverseny kérdése véleménye szerint a szakszervesethefc / tartozik, de a pártnak kell irányítani a szakszervizt munkáját esen a téren is. Véleménye szerint a szakszervezeteknek be kellene hivni a szakszervezeti elnököket és megadni nekik az irány vonalat a munkaverseny szervezéséhez és az üzemi szakszervezeti elnökök a kapott instrukció alapján ismertessék az üzemi alaoszervi vezetőkkel a raunkaveraennyol kapcsolatos kérdéseket. Hiányolja, hogy úgy a sajtóban mint általában keveset foglalkoznak a"szakmai kiváló dolgozója” óimért indított versenyekkel, véleménye szerint ez a munkaversenyhez tartozik és többet kellene ezzel a kérdéssel foglalkozni. K'' Elmondja, hogy nem egyszerű kérdés az ellenség eltávolítása az üzemekből. Szükséges, hogy az igazgatók minden segítséget megadjanak a pártnak ehhez a munkához, azonban nem érti, hogy a pártszervezetnek miért kell leírni és indoklással ellátni az eltávolitásra javasolt személyeket, mert tülük ezt kéri az igazgató. Ezt helytelennek tartja, mert úgy menne ki a köztudatba, hogy a párt távolítja el az embereket, holott ezt a munkát a javaslat alapján a/kommunista igazgatóknak kell végrehajtani. Kéri, hogy a kerületi pártszervezet segitséen ebben a munkában gyakrabban keressék fel az üzemet és beszélgessenek az igazgatókkal. Rózsahegyi elv társ: Elmondja, hogy a múltban amikor a termelés elleőrzésével foglalkoztak komoly eredményeket tudtak elérni. A termelés ellenőrzés a pártmunka fontos része volt és az is lesz. Ugyanakkor amikor ez fontos kérdés a múltban egy kicsit lejárta magát, mert módszerben és tartalmában nem a leghelyesebb irányban haladt. Mivel nem ment megfelelő mederben, erőszakolt feladatokat Kellett megoldani. Túlzottan hajszolták a termelékenységet és osak általános formákkal agitáltak ennek érdekében, mert sok helyen nem voltak meg a müzsaki feltételek a tárgyi feltételek a termelékenység növeléséhez. Később amikor felfedték a tartalékokat, akkor a párt termelésellenörzésében volt hiba, mert a pártszervezetek utasításokat adtak, operatív intézkedéseket tettek és ezt nem támasztotta alá politikai munka. Eleinte tényiameret nem volt, amikor ez meg volt akkor viszont nem kisérte politikai munka a feladatok végrehajtását. Ezért mondták azt, hogy a pártmunka öncélú. A pártszervezet ellenőrzött, de a pártbizalmiakkal osak *****»« osztással foglalkoztak. &mlx®s±±xh* Az egyik oka annak, hogy az októberi események előtt nem megfelelő mederben folyt a pártmunka az volt, hogy a kommunisták nem érezték a felelősséget ezen a téren, ezt mutatja a bizalmiak munkája.Nem a kommunistákat vonták felelősségre a pártszervezetben, az esetleges/ mulasztásokért, ami az üzemben történt, hass és nem a kommunistákon keresztül befolyásolták a munkát. Ezzel magyarázható, hogy nem szerettek a termelésellenőrzést az üzemekben.Beszámoltattak mindenkit, de elmosódott a határ, nem volt meg a kommunista példamutatás. Jellemző péld. hogy a termelési értskezletekre a kommunisták nem bagyon mentek el, mondván, hogy ez a pártonkivüliek értekezlete, igy nem agitáltak a termelési értekezleteken és nem magyarázták a termelés fontosságát.