Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.9.a/2)
1957-02-15
rr^r ■fV f l|f -s lf 1 •' f ^ •''?" '' ■' % ’P i % I — 2 — SS li •■{■■■ •■•,■. 7/ AjS Elmondja mindazokat az indokokat, melyek a nevezett elvtársakat alkalmassá teszi ezen funkciók betöltésére. Annu3 elvtársi Javasolja, hogy az egység védelmére legyen egy páncélautTTsT Varga elvtárs: A létszámmal kapcsolatban szól hozzá nem tartja helyesnek/nogy^eTSre megállapítanak létszámot, hiszen ennéél a szervezésnél nem a mennyiséget, hanem elsősorban a minőséget kell figyelembe venni. Andrásfi elvtára: Helyesnek tartja a létszám előzetes megállapitását hoszen amiícorezí a felsőbb a ervek megállapították, akkor figyelembevették, hogy milyen erőre lesz szükséges egy esetleges megmozdulás esetén. Majd foglalkozik az ideológiai nevelés kérdésének fontosságával. Véleménye szerint ezt a kérdést teljesn más alapokra kell fektetni mint a múltban volt. Javasolja, hogy március 15-e előtt a munkásőrség tartson utcai gyakorlatot. Rudas elv társ: A javasolt személyekkel egyet ért. Egy-két tanácsot kivé ván adni a szervezéshez, önéllátó népörséget kell szervezni mégpedig ^ olymódon, hogy minden gépkocsira legalább 2 gépkocsivezető legyen biztosítva, ezenkivül nem helyes, hogy csak a központ részére vannak egészségügyiek figyelembevéve a tervezetben, esetleg lehetnek utca vagy ház harcok feltétlenül meg kell szervezni a helyi elsősegélynyújtást is. Fajszi elvtársi A létszám megállapításra szükség volt, hogy az erők felmérhetők legyenek. A létszám meghatározás, alaposan meggondolt. Andrásfi elvtárs javaslatával kapcsolatban elmondja, hogy az az elképzelés, hogy február végéne 3-4 századot felállítanak és Ujpefcten több helyen felvonulnak piros zászlókkal, indulókat énekelve. Rudas elv-árssal egyetért, a kórházakat speciális feladatokkal fogják ellátni, ahol biztosítva lesz a betegellátás és elsősegélynyújtás, a gépkocsivezetők kérdésében szintén egyetért. Majd elmondja, hogy a szervezéssel nem sietnek, az évvégére kell felállítani a zászlóaljat a Minőséget veszik figyelembe. ^ Molnár elvtárs: MskaáxxHix Véleménye szerint a parancsnokok beállítás an/r/asTa kiképzők beállításánál arra kell törekedni, hogy^katonai kiképzésben már résztvett emberek legyenek beállítva. Az egységen belül meg kell nézni, hogy kiket lehet beállítani a kiképzéshez, kiképzésnél nem szabad külső erőkre számítani. A másik kérdés amivel foglalkozik a politikai nevelés éa a fegyelem kérdése. A vasfegyelmet most is biztosítani kell, csak más eszközökkel mint a múltban. A szervezti formával egyetért. Majd foglalkozik a fegyverek elhelyezésének kérdéssével, véleménye szerint laktanyába kell a fegyvereket tartani biztonságos helyen. Igen döntő még a törzs kérdése, a törzsnek tervszerűen kell dolgozni és irányítani. A törzs riadóterv£t különös gyorsasággal kell végrehajtani. Ambrus elvtárs: felteszi a kérdést, hogy a két javasolt személlyel egyet értenek-e. A jelen levő elvtársak a javallatot elfogadják igy ez a kérdés nem kerül ,megvitatásra az IB ülésen. Ambrus elvtársi Megnyitja a vitát az első napirendi pont az ifjúság k'ár Ü e slne k^í^r gy a 1 ás a felett. Andrásfi elvtárs: Felteszi a kérdést, hogy a Központi Bizottság adott e utasijuság szervezésével kapcsolatban. Varga elv társ: Felteszi a kérédst, hogy az 5óik oldalon milyen, harci L játékok kiszélesítésére gondolnak. országoslevéítAr I
