Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.9.a/2)

1957-05-17

* ^ — 1 ?

I I i ni ii ii im nniiiMiniirii 10.

- 3 -A jelentés kérésekkel egyetért, javasolja, hogy mivel nekünk is két •'hetenként kell leadni a jelentéseket a Budapesti IB felé, minden két hét csütörtökig kérjük he a vállalatoktól a jelentéseket, így időnk lesz a hét két utolsó napján feldolgozni a jelentéseket, és he tudjuk adni kerületi szinten.

s Röviden foglalkozik a parlamenti kérdéssel.

Elmondja, hogy az áremelésiíáfcxxxxlx közlésénél az Izzóban az volt a hiányosságok, hogy a vezetőségnél nem volt meg az a kiállás,ami elősegítette volna a hangulat levezetését. AxaásdckxraracBOKxfitíkHMX Pozitívnak értékeli Nagy Imre és csoportja leleplezését. Ezzel kapcsolatban azonban felmerül az a kérdés, hogy sok dolgozót elbocsáj tanak és elbocsájtottak, mert nem volt megfelelő a politikai magatartásuk vagy ellenforradalmi magatartás miattJ ugyanakkor most már hat hónap után sem vonják felelősségre tetteikért Nagy Imrét és társait. Olyan hángok vannak, hogy csak a kis embereket vonják te, felelőségre és a nagyokat a vezetőket, akik az eseményeket irányították nem. Javasolja, hogy tekintettel a jelenlegi körülményekre létesítsenek úgy a kerületben mint az üzemekben információs csoportot, vagy egy-egy személyt állítsanak be erre a munkára.Felveti az igazgató kérdést, helytelennek tartja, hogy a párttagság nem foglal egységesen állást ebben a kérdésben.

Sikfalvi elvtárs: Az országggyüléssel kapcsolatban elmondottakkal egyeiér:E7,’1irÍIém?nye sze int rohamosan ki kell cserélni a címereket.

Majd felveti, hogy igen keményen fel kell lé ni azokkal az intézőbizottságokkal szemben, ahol a párttagság egysége gyengén áll, nem

szabad megengedni, hogy az üzemek pártszervezetei és az IB tagok másképpen álljanak ki dolgok mellett. Nem szabad megengedni, hogy különböző küldöttségeket szervezzenek.

Vishnélalátamáesta amit Vészi elvtárs elmondott. Elmondja, hogy az áremeléssel kapcsolatban a textilvonalon sehol semmiféle zűr nem te. volt.

Foglalkozik az Egyesült Izzó problémájával és javasolja, hogy hívják te. be az Egyesült Izzó Intézőbizottságát és beszéljenek velük.Elmondja, hogy az Izzóban az áremelés kérdésével is helytelenül foglalkoztak, nelűfck az ilyen tájékoztatásokat sokkal alaposabban kell előkészíteni.

Ambrus elvtárs: elmondja, hogy rövid idő állt a rendelkezésre,ezért nSm~íűdiSl£ jőűSan előkészíteni a tájékoztatást az áremeléssel kapcsolatban. Majd foglalkozik az áremelés megtételének szükségességével. Értékeli az elmúlt titkári értekezletet. Fő dolog véleménye sze. rint amitkstífci meg kell oldani, az elvtársakat a pártszerüség vonalára kell vinni, foglalkozni kell a politikai kérdésekkel} egyetért abban, hogy.ki nem fogadja el a párthatározatát, az nem való a pártba.

Vészi_elvtárs: Véleménye szerint a felsőbb szerveknek, az olyan irá-; nyü”HSiSrázaXokat mint az áremelés korábban kell közölni, hogy ki tudjuk alakítani az egységes véleményt.

Második napirendi pont: káder kérdések előadó Sikfalvi elvtárs

mmmmmmmmmmmmmrnmm mm amim* mm mm mm mm mm mm mm Éh mm mm mm

Sikfalvi elvtárs javaslatot tesz egy adminisztrátor, 4 politikai munkatárs ós 2 személyzeti vezető beállítására, az adminisztrátor és a politikai munkatársak az apparátusba, a személyzeti vezetők az egyik a HPS, másik a Cérnagyárba.

| ORSZÁGOS LEVÉL * fl : I — I