Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.9.a/2)
1957-05-17
1 ~~— • ,. . . ■ .: | I r, >'.>■. ■!:■■■ r: • ■ . | ;: í !; m " J_e„S_2_5-É_k-£.-ö-2_Y> felvétetett 1957 május hó 17-én megtartott elnökségi ülésen. \ Ambrus elvfárs{megnyitja az értekezletet, bejelenti, hogy az J aIs3”napírénül*pont, politikai tennivalók az országggyüléssel kapcsolatban, előadó: Vészi elvtárs. Vészi elvtárs: Elmondja, hogy igen komoly eredménye az ország- . gyűlésaeETMaz"’e 1 lenforradalom leleplezése, az országggyülesen úgy a vezetők, mint a vidékiek hozzászólásaikban leleplezték az ellenforradalmat és Nagy Imre valamint csoportjának áruló tevékenységét. Az országggyülés utá# a politikai vitákon és mág megbeszéléseken is igen gyakran felvetődik a kérdés, hogy miért nem vonják felelősségre őket. Hiányosság van azonban ezzel kapcsolatban az ifjúság körében. A fiatalság nem hisz nekünk, nem r> hiszi el, hogy ellenforradalom volt, ezt bizonyitja az is, hogy a pedagógusok között fe azines munkát végzünk. A választások elhalasztásának nincsen komoly visszhangza, nem igen foglalkoztatja ez a kérdés a tömegeket.Inkább az értelmiségiek és az ifjúság tárgyalja ezt a kérdést. A cimer megváltoztatása foglalkoztatja az embereket, ezen a téren van sok tennivaló. A széles közvélemény foglalkozik ezzel a kérdéssel, habár nem nyíltan, de csendes megjegyzések vannak. Sok helyen még mindig nem vették le a Kossuth cimert. A diákok között is nagy viták vannak a cimerrel kapcsolatba** és a szaktanár is a diákoknak ad igazat. A pártszervezetekkel oieg kell beszélni, hogy foglalkozzanak ezzel a kérdéssel és ismertessék a tömegeket között, hogy miért nacionalista a Köss th cimer. A másik tapasztalat az országggyüléssel kapcsolatban az, hogjr osztatlan tetszést váltott ki az a szabad légkör ami az országgyűlésen uralkodott, különösen tetszik Kádár elvfcársnak a vitazáró beszédje. Ez növelte az országggyülés és a kormány tekintélyét, bizonyította, hogy a demokr/atizmus nem csak szóbe^ . széd. Az áremeléssel kapcsolatos tapasztalat az, hogy pártonbelül egyesek részéről nagyobb volt az aggodalom, mint a tényleges helyzet. Nem a legfontosabb közszükségleti cikkeket érinti az áremelés és egyenlőre nyugodtak viselik az emberek. Van néhány olyan jelenség, ami nem egészen kedvező, a bizalom a vezetés felé nem olyan amilyennek lenni kell és a másik a kiállás terén lévő hiányosságok, az utóbbit bizonyitja az előző titkári értekezlet is. Sok a tennivaló a bizalom terén, véleménye szerini* él még az a szellem amit a munkástanácsok hintettek el. Ezt bizonyitja^ az igazgatói kinevezések terén lévő problémák, hisaan a munkástanács hangoztatta azt, hogy az igazgatót a gyár dolgozói válaszszák. Ezzel a szellemmel szemben határozottan fel kell lépni, mert több ilyen tünet van a kerületben. Élesen ki kell hozni ezeket a kérdéseket. Meg kell szervezni és ellenőrizni"kall, hogy az üzemekben rendszeresen legyenek kisebb beszélgetések az aktuális politikai kérdésekről. Ismerni kell a hangulatot, ami hiányzik az üze*i szervesetekben. országos, lit^öltájr [
