Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.9.a/1)
1975-02-08
* ~ -- ' — T ITj*-" ' < ■a—>— ■ mmfmmm \ I I i- 75 -jak más szocialista országok eredményéi és ebbe összeköt bennünket a közös sort,ebbe valamennyien érdekelve vagyunk. Kedves jó kapcsolatunk volt a Landler J. Technikummal, őrlődtünk, vívódtunk, hogy hogyan fogjuk biztosítani a szakközépiskolákban azokat a müveit kádereket, .akikre a fejlett technikában szükség van. Mondhatom nagyszerű partnerra találtunk az iskola vezetésében, érzik a felelősségét ennek. Rendkívül fontos dolog és rendkívül lényeges kohézió a vállalati pártbizottságnak, mert lehet hogy itt Újpest lakossága rendkívül heterogén közegben él és mozog, de azonosak érzelmeik, gondjai, problémái. A kerületi PB feladatát jól /látta el, teljesen trahszformálta a differenciált közeget, helyesen intézkedett hogy hogyan lehet a párt politikáját az életben megvalósítani ebben a közegben. Az emberről sokat kell beszélni,•gazdasági épitőmunkánk hatékonyságának leglényegesebb tényezője. Az az ember, akinek megingathatatlan meggyőződése, hogy csak a szocialista társadalom biztosíthatja korunk és a jövendő nemzedék számára az értelmes emberi életet. Az az ember, aki kellő műveltséggel rendelkezik, akiben a készség megvan a rendszeres továbbmüvelődéshöz, aki képes hefogadni a változó világból származó probémákat, képes arra, hogy a part határozatai alapján igazodjon az élet szabta lehetőségekhez, követelményekhez. Tudomásul kell venni, hogy a marxizmus-leninizmus beteljesedik az egész világoh, de amig kapitalista környezet van a külső erők is lehetnek átmenetileg visszahuzóak. Mi újpestiek érzékenyen reagálunk mindenre, ami a belső életünkben, világunkban történik. Rögtön széleskörű következtetéseket vonunk le és különféle rémhírekre magatartásunk sokszor defenzív. Pedig az elmúlt 18 év politikai vonalvezetése egyértelműen bizonyította, hogy miden körülmények között a mi pártunk politikáját a kommunista nemzetköziség és a magyar dolgozó nép jólété érdekében fejti ki. Megítélésem szerint nem pontos az a szám, ami a jelentésben van, hogy mennyivel csökkent Újpest műnkáslétszáma, ennél nagyobb, mert amit itt hozzászólók mondtak az már túlhaladja ezt a számot. De tudomásul kell venni, hogy a szehb, nemesebb életünkhöz a jövőben a tartalékokat az iparnak kell adni. Nincs ol^an mezőgazdasági tartalék, akiket felszívhatnánk, mindazokban"az infástukturális, kommunális, szociális létestiményekbe, ahol ezelőtt 2o évvel árasztották az embert, most az iparnak kell biztosítani, az iparnál! kell olyan struktúrát biztosítani, ami lehetővé teszi ezt a munkaerő felszabadítást, de lehetővé teszi azt is, hogy a nemzetközi versenyképességben a világban jobban helytálljunk, jobban tudjunk igazodni a vilaggazdaság szabta körülményekhez és itt azt hiszem bármily fájdalmas is - véleményem szerint egyébként senkinek az egzisztenciáját nem érinti - bizonyos dolgok, amik ma élnek az élőképesek javára meg kell hogy szüntessék működésűket. Ha ehhez a kérdéshez mi nem merünk hozzányúlni, akkor előrehaladásunk sokkal nehezebb lesz. Amelyik ipar, iparágazat állja a nemzetközi versenyt annak élni kell. Nem szaba d visszatartani olyan ipari ágazatnák* amely nem állja a versenyt, mert ezt valaki megfizeti, elsősorban a magyar dolgozó nép, ezt jól kell érteni, nem szabad, hogy ebből bárki is egzisztenciális kérdést csináljon. A pártértekezlet dokumentumaival, Somogyi elvtárs kiegészítésével egyetértek, bizok benne, hogy Újpest következő pártbizottsága is magasan megfelel életszabta követelményeknek. 1 i l 2 _ J
