Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.9.a/1)

1975-02-08

állami és állampolgári fegyelem megszilárdításához, a társadalmi tulajdon védelméhez, erősítéséhez és fejlesztéséhez, a munka szervezettebbé és gazdaságosabbá tételéhez, küzdjön a korrupció, a felelőtlen, lélektelen ügyintézés, a pazarlás ellen, a visszaélések leleplezéséért, a hivatali beosztásukkal visszaélő személyek hatékony felelősségié vonásáért. Mindezeket a feladatokat a dolgozó nép széles rétegeinek az ellenőrzésbe való szervezett és közvetlen bevonásával oldja meg, társadalmi munkában. A magam, mint a bizottságunk állásfoglalása alapján örömmel vesszük az irányelvekben megfogalmazott azon bővítést, hogy a fenti feladatok hatékonyabb végrehajtása érdekében az "egyre nagyobb szerepet betöltő népi ellenőrzés hatáskörét tovább kell növelni". Ez nagyobb követelményeket követel meg ugy a bizottságunk, mint az ezen a vonalon dolgozó népi ellenőröktől.

Ugy gondolom, hogy az irányelvek, valamint a beszámolókban elhangzott politikai, gazdasági feladatok alapján szükséges, hogy értékeljük munkánkat és meghatározzuk az elkövetkezendő időszak főbb tennivalóit. Többek között az eddigi kialakult kollektiv vezetés és az egyszemélyi felelősséget tovább kell erősítenünk.

Már a vizsgálataink tervezésénél arra kell törekedni, hogy olyan témavizsgálatokat javasoljunk a tanácsülés elé, melyekkel segítséget tudunk adni elsősorban a kerület választott testületéi részére, a párt és a tanács vezetőinek, valamint a lakosságot közvetve, vagy közvetlenül érintő problémák hathatósabb megoldásához.

1tt szeretném megemlíteni, hogy ez év első félévében többek között résztveszünk olyan fontos országos vizsgálatban, mint pl. a gyermekellátással kapcsolatos alapvető alacsony árfekvéső cikkekből a lakosság ellátása hogyan van biztositava.Vagy: a népesedéspolitikai feldatokról szóló lo4o/1973«sz. határozat végrehajtása.

Továbbá: az anyaggazdálkodás, a termelés minőségének, a minőségellenőrzés helyzetének alakulása, valamint: az IKV-nál történő panaszok, bejelentések intézése, az újpesti piac ellenőrzése, üzemi demokráciával összefüggő vizsgálatok, stb.

Az elmúlt időszak vizsgálati tapasztalatai megerősítik a beszámolóban lévő állásfoglalásokat. Pozitiv például, hogy a nagyvállalatoknál, a nagyobb gyáregységeknél észrevehetők azok a változások, melyek a termelés érdekében és ezzel egyidőben a dolgozók munkahelyi körülményeik javítására tettek és tenni kívánnak.

Sajnos nem ilyen a helyzet a kisebb gyáregységeknél, telepeknél.

Nem kívánom megemlíteni, de találkoztunk nagyon kirívó elrettentő példákkal is* olyanokkal, hogy a termelés bővítése mellett az elemi munkakörülmények is hiányoztak. Pl. a padlózat korhadt, a csúszós lépcsőknél ninc3 korlát, a gépek védőfelszereléssel nincsenek ellátva, a műhelyek világítása, szellőzése elavult. De sorolhatnám tovább a példákat.

Véleményünk szerint az ilyenek, nem anyagi jellegű dolgok, hanem a nem odafigyelésből adódnak. Bizonyítja ezen megállapításunkat, hogy javaslatainkra a vállalat vezetői rögtön tudtak intézkedni, anyagi fedezetet biztosítani, a legfontosabb hiányosságok megszüntetésére. Az iparvállalatoknál a bizonylati rend és fegyelem, a belső ellenőrzés javuló tendenciát mutat. Egyes szövetkezeteknél, intézményeknél azonban még igen sok a probléma. Lebesülik a belső ellenőrzést, ha van is erre a vonalra valaki beállítva, más munkával foglalkoztatják.

|_ te! JJ- 53 -