Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.9.a/1)
1970-10-17 / pártértekezlet/1
- 15 -Vállaljuk a nehézségeket, a konfliktusokat azért, hogy az élet minden területén torzítás nélkül megvalósuljanak a párt határozatai, hogy az emberek gondolkodását, cselekedeteit, munkáját mindinkább áthassa a szocializmus eszméje, erkölcsi normái. Mindez természetes a kommunisták számára és ezért nem várunk kiváltságokat. De azt sem tartjuk megengedhetőnek, hogy az a kommunista, aki többet vállal és tesz a közösség ügyéért nemegyszer háttérbe szorul, hátrányt szenved, támadások érik. Az a véleményünk, hogy az ilyen jelenségeket egyetlen vezető sem engedheti meg magának és nem tűrheti el. A közösségért végzett önzetlen munkál fokozottabban meg kell becsülni. Kedves Elvtársak ! A másik fontos dokumentum, melyet a párttagságunk az előkészítés időszakában megtárgyalt, a Szervezeti Szabályzat módosításának tervezete. A Szervaeti Szabályzat tervezetének vitáját a pártvezetőség mindenhol előkészítette, a módosításokat indokolta es magyarázta. Párttagságunk annak tudatában tette meg javaslatait, hogy a párt alkotmányának jó kimunkálása az egész párt ügye és érdeke. Kommunistáink felelősséggel kívántak hozzájárulni ahhoz, hogy a kongresszus a viták és a javaslatok alapjan ugy módosítsa pártunk Szervezeti Szabályzatát, hogy az a párt élet fejlődését es gyakorlatát minél jobban szolgálja. A legélénkebb vitát a tagfelvételi korhatár leszállítása és a tagdijfkérdés váltotta ki* Elgonddkodtató, hogy a fiatalok megítélésében a párttagság eleg széles rétegénél bizalmatlanság tapasztalható, ami megmutatkozott a véze tőségválaszt ásóknál is a fiatalok alacsony arányában. Ezt a kérdést a jövőben alaposabban meg kell vizsgálnunk parton belül# Sok vélemény hangzott el a párttagdij fizetést illetően. Mi azt az álláspontot támogatjuk, amely kéri, hogy e fontos politikai kérdés ne legyen gazdasági kérdésként kezelve. Hosszabb távon elfogadható normákat kell kialakítani és azt következetesen betartani, nem szbbad a tagdíj rendjét, mértékét évenként változtatni. Ezzel kapcsolatos álláspontunkat az állásfoglalásban rögzítettük. A taggyűléseken végül is a legfőbb kérdésekben helyes, a Központi Bizottság koncepcióit elfogadó és támogató álláspontok alakultak ki. Egyes véleményekkel, javaslatokkal azonban a kerületi Pártbizottság nem azonosíthatja magát. Pl. párttagságunk helyesli, hogy három éves párttagság szükséges a pártfunkcióba való megválasztáshoz. Számosán szükségtelennek tartják, hogy kivételes esetekben ettől el lehet tekinteni. Mi ezzel nem érthetünk egyet, mivel egyes pártszervezetek kerülhetnek olyan helyzetbe, hogy a vezetésük csak igy oldható meg. Vagy pl. párttagságunk egyetért azzal, hogy az lehet ajánló, aki három éve párttag. De nem helyeslik számosán, hogy a közős tevékenység ideje nincs meghatározva. Mi egyetértünk a Központi Bizottság meghatározásával, mivel egy ember megismerése lehet két évnél több, vagy rövidebb idő is. Véleményünk szerint a Szervezeti Szabályzat-tervezetnek éppen az a nagy pozitívuma, hogy a merev kategóriákat, korlátokat igyekszik feloldani és mindinkább elvi követelményeket támaszt* l ——-------------------— — ---------------------------——-------------------------L__ -_______________________________________________ [' ----i^i ipi— iir^i >
