Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.9.a/1)

1959-10-17--18

/ , j /, / ■ / Sulyosbbitotta a helyzetet, hogy a tervezettnél lényegesen kisebb termelést is a rapszódikus anyagellátás miatt csak az eredeti ter­meléshez tervezett létszámmal tudtuk megoldani. Természetesen ilyen körülmények között termlékeny, gazdaságos termelésre nem is lehet gon­dolni. Úgy, hogy pl. mig a III. negyedéves tervet változatlan áron 89 %-ra, addig az egy munkásra eső termelési értéket 84 %-ra, az össz béralapot pedig llo.5 %-ra teljesítettük. Ebből aztán következik az, hogy egyrészt vállalatunk az arra érdemes dolgozóit évközben pénzjutalomban részesíteni nem tudja, és az évvégi nyereségrészesedéá is bizonytalanná teszi. így a vállalat dolgozóira anyagi kihatással van, ami viszont visszahat a dolgozók munka szel­lemére, intenzitására, végső fokon egész népgazdaságunkra, másrészt káros erkölcsi, illetve politikai kihatása is van és ez a súlyosabb. Ezért is emelem fel szavam, fordulok az Elvtársakhoz, mert az ilyen intézkedés alá ássa pártunk és legnagyobb tömegszervezetünk, a Szak­­szervezet tekintélyét, lejáratja tervgazdálkodásunk, agitációnk hi­telét. ^ Hogyan magyarázzuk ezt meg dolgozóinknak. EogyfiÉ agitáljunk dolgozó­ink között a későbbiekben, bármilyen természetű kérdésben is. Hiszen ha ez igy megy tovább, elveszítjük szavunk hotelét, dolgozóink bizal­mát, ami pedig drága kincs, mivel ahogy mindnyájan tudjuk, ez az alap­ja szocialista társadalmi rendünk építésének. Ezzel játszani nem lehet erről már vannak elég szomorú tapasztalataink. Tehát nagyon kell vi­gyáznunk arra, hogy a szó és a tett ilyen vonatkozásban is egy legyen. Ne dobálódzunk a tervszámokkal. Igazgatóságunk vezetőit már korábban felkerestük, hogy magyarázatot kérjünk a dolgok ilyeténképpen! alakulásáról. Az Igazgatóság vezetője, Köves Béla elvtárs azt a magyarázatot adta, hogy ez országos jellegű, sőt a vidék, a tanácsi vállalatok még sokkal rosszabbul állnak mint mi és általában a fővárosi vállalatok. Leveleket mutatott, melyekben meglehetősen élesen veti fel a problémát az Élelmezésügyi Miniszter elvtársnak. Levelet, melyben már jó előre felhivták a figyelmet, hogy a kiadott számok nem reálisak. Az okot pedig a mezőgazdaság^ szocialis­­^ ta átszervezésének következtében előre pontosan nem látható kihatások­ra vezeti vissza. Mi a dolgozóinknak ilyen értelmű magyarázatot nem adhatunk, ha nem aka­runk ellenmondásba keveredni. Miután annak idején azt mondottuk, hogy a mezőgazdaság szocialista átalakítása nem fog a termelésben vissza­esést eredményezni. Tehát igen nehéz helyzetben vagyunk. Tekintettel arra, hogy mint már fentebb említettem, ezek a problémák nem helyi, hanem országos jellegűek. Ezért igen sok az összes húsipari dolgozókban, sőt továbbmegyek, azok közelebbi hozzátartozóiban, isme­rőseikben rendíthetik meg a szó és a tett egységébe vetett hitet még akkor is, ha egyébként általában mind szebb és nagyobb eredményeket is érünk el hazánk felvirágoztatása, szocializmust épitő munkánk te­rén. Ezért az Újpesti Húsipari Vállalat Pártszervezetének nevében kérem az Elvtársakat, hogy illetékes helyen tolmácsolják észrevételeinket, 1959. október 2o. Elvtársv/dvözlettel 1 Y-Hr Bato/#uié I Y Párttitt® ® I !y: ) 1Z®-*-*-*0 i wiwbiihmImh- 2 -

Next

/
Thumbnails
Contents