Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/6)
1959-01-16
■" ÁjQtoár Krnő et,: választ ad a hozzászólásokra, Politikai nézeteltérés nem merült fel. Vita volt Sümegi és Lencsés et. között, de ez módszerbeli vita volt, és nem politikai ellentét, felmerült a szakszervezet pártirányitáeának módszere. Hogyan néz ki a kettős irányítás kérdése? A gyökere az, hogy hosszú éveken keresztül sajnos, a párt illetékes szervei a szakszervezetet, mint más tömegszervezetet is, nem sokba vették. Ez nem szavakban, hanem elsősorban cselekedetekben nyilvánult meg. A szakszervezet felhasználása helyett munkájának elkorcsosuláso volt a jellemző. Ez mutatkozik meg ma is, amikor a szakszervezetben dolgozó kommunisták úgy dolgosnak, hogy :én a párt, és te a szakszervezet. Ugyanezt ki kell küszöbölni a szakszervezeten belül is* Lehet igy nyilatkozni, amikór egy sor indifferens elem van együtt. Lokszor kifejezésekből differencia adódik. Olyan, hogy kettős irányítás, nincs. A párt határozza meg a szakszervezet politikáját. Az igazi szakszervezeti munka nem az, hogy megoldja a dolgozóknak öltözőkkel való ellátását. A felsőbb szervektől általános érvényű határozatok jönnek, amit ^aprópénzre kell váltani, hogy a határozat érvényesü.1- jönA partban lévő kommunisták vezetik az üzemeket, a határozatok sorsa azon dől el, hogy valaki azt érzi—e, hogy elsősorban párttag, vagy elsősorban igazgató, elsősorban párttag-e, vagy osztályvezető, üb. elnök, x r1 stb. Az elvtársak elmehetnek a Textilfestőbe példát venni. Ott a pártvezetőség tudja, mi a szakszervezet feladata és határozatot hoz a kommunistákkal^ együtt. Nincs, nem lehet olyan tömegszervezet, amelyet ne a kommunisták, a párt vezetnének a párthatározatok szerint, Egy másik oldala ennek a kerdesnefc, hogy az üb. elnök elvtarsak bem a SZOT elnökségén a párt tagjai, hanem saját üzemükben, saját alapszervezetükben. De nem is különösebb probléma ez, a munka megy. Meg kell említeni azt is, hogy annak, hogy ez a munka menjen, igen sok szubjektív-feltétele van. ^elyes lesz minden üzemben megvizsgálni azt, hogy az ottani szakszervezeti vezető alkalmas-e erre a muhkára, képes-e azt csinálni. Mert sokszor az a helyzet, hogy azért politizálnak a munkások, mert jó a párttitkár, vagy jó az üb. elnök és azt mondják, más ecetben, hogy azért nem politizálnak,mert nem jó a párttitkár, stb. A szakszervezeti munka nagyon nehéz. Mi mindig politizálunk, csak a politizálásnak a fokozatáról van szó, hogy hol, hogyan.vagyunk képesek. ; politizálni. Van olyan hely, ahol nem lehet tovább menni anélkül,' hogy O* elintéznénk átdolgozok kérését, problémáját és legfeljebb csak egy .idő múltán beszélünk velük politi káról * De ha egy embert megnyugtatunk, az már maga politizálás. Helyettünk senki nem intéz el dolgokat, sem a ke* rület helyett, sem az üzemi pártszervezet helyett, ott helyben kell a dolgokat megoldani, A kerület is csak legfeljebb Mbeleseg.iteniMl tűd* A sejtmunkával szemben nem is lehet olyan követelményeket felállítani, » mint a választások előtt volt. Bizonyos értelemben nincs is még tapasztalatuk az eIvtársaknak a sejtmunkával kapcsolatban. Mindenesetre fontos a sejt-összekötőket továbbra is fenntartani, általában a lakossággal való beszélgetésbe be kell vonni mindenkit, a párt ezt a feladatot a közeljövőben najhrendre tűzi. Az a véleményük és javaslatuk és be kell vezetni, hogy az üzemek teljes munka kés zségü embereket irányítsanak ét mu.nkara a körzetbe, akik pártmunkájuk fő részét a körzetekben fogják végezni. Az üzemekben az .ilyen elvtársa k 'ellenőrzését is meg tudjak maid oldani, 0 A rágalmaz-sró 1 nem sokat beszélt beszámolójában. Az ellenséget megtalálni ma igen nehéz. Érdekes helyzet alakult ki a Választás napján. EÍőször 7-10 között csak proletárok szavaztak és 10 után szinte rohant a kispo! gars.g szavazni. Az ellenség világosan felismerte, hogy a mi erőviszonyaink alapján el kell ködösítenie magát, össze kell kevernie magát azokkal az emberekkel, akik ugyan nem kommunisták, de akiket meg akarunk gyfzni. Mas alapvető fegyvere nem lehet, minthogy belülről rothaszt. A ragalmazashoz folyamodik, beépül demokratikus szervezetekbe. Nem véletlen az sem, hogy a munkásmozgalomhoz értő pápát választottak most * 0 •/. ______ . — . ( I í I
