Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.8.a/6)
1957-02-24
MomMaMNMmmiioiniMw 'fMwmKwr'ifftJitmaMaaaa . yj ■ ■ 3- 2 - ' ’ " 1 II fegyveres felkelés, az elő volt készitve, s a rajtuk kivűl álló tények rögzítették. A nyáron nagyon sürgősen felszedték a drótsövényt és az akna zárat, határőr cinknek is teltunt ez a sietség, s felhívták rá a figyelmet, a felszedés továbbra is olyan tempóba folyt, Ha ez nem történt volna meg, az ország határin belülre korlátozódott volna az ellenforradalom és a disszidáltak száma is kevesebb lenne. Okt. előtt is felfigyeltek már hatóságaink a készülődésre, valami névsort is megszereztek, még sem nyúltak bele intenziven a dolgokba, túlságosan bíztak erejükben. Egy tömegakció, amely a fennálló rendszer ellen fegyverrel a kézben történik, nyilvánvalóan ellenforradalom. A fegyveres felkelést megelőzi a tüntetés, ezt pedig a politikai előkészítés. A világtörténelemben nem volt még ellenforradalom, amelyet ne előzött volna meg sztrájjf, tüntetés, vagy politikai előkészítés. Szükséges az októberi ellenforradalomnál arról is beszélni, hogy azt nem akaró munkások, dolgozók, es fiatalok is belekeveredtek. Kellemetlen bevallani, hogy tévedtek, ezért még egy darabig Hajtogatják, nogy forradalom volt, annál is inkább, mert tekintélyes emberek is így latjak. Ha ezt tudjuk, mindjárt látjuk miért volt abban az ^oben olyan tehetetlen a párt. Voltak, akik egyenesen az ellenforradalmárokat támogatták, pl. Nagy Imre, Losonci Géza, Jánossy /Nagy Imre veje/ stb. Ezek már okt. előtt is ne gindították a párt és a kormány ellen a hajszát. Ha 7 . hónapra visszalapozuk az Irodalmi Újságban, egyetlen pozitív vonást sem találun, mind csak a hibák voltak felsorolva. Voltak persze hibák, de csak ezeket a tömegek elé tárni, s az eredményekről hallgatni, oda vezetett, hogy az egesz pártot, s a rendszert hibáztatták, nem pedig a hibáéi? kijavítani. Nagy Imre kőiül olyan csoport tömörült, amely gyűlölte Gépidemokráciánkat. /Gimes MíkIós, Jánossy, Losoncy/ Októberben a párt központi vezetősége egy 6 tagú bizottságot választott az ügyek vezetésére. Ennek volt tagja Nagy Imre* Kádár et. és én is. Bár csak lo lépes választott el Nagy Imre szobájától, bennünket semmibe nem volifc be, nem beszélt meg velünk semmit, még szorosan a érdeklő ügyeket sem. Többek között, hogy bejelentette a Varsói -szerződésből való kilépést, ezt mi is a rációból tudtuk meg, vagy sokkal később a j egyzőkönyvékből értesültünk arról, hogy az MDP garázsát a benne parkírozott autókkal együtt a Kisgazda Pártnak, a Párt nyomdáját pedig a Petőfi kőinek adományozta. Milyen tevékenységiek , lehet az ilyet nevezni? /Aktivák: áruló/ Vagy a Tildi és Nagy által előkészített budapesti "Szent Bertalan éjszakáról mit gondoljon az ember, amelyet a vérmezői temetés után rendeztek volna. Két központi vezetőség volt ebben az diőben Nagy Imré és társai és a kommunisták. Nagy Imre es társai /Déry TLbor, Tardos stb./ azt mondták hogy a párt és a koimány vezetői tehetetlenek, le kell váltalni," de a következők is azok lesznek, tehát az egész rendszer életképtelen,. mi jöhet utánna más, mint a kapitalizmus. SoKan vannak, akik azt mondják hagyjanak már nekünk Dekét azzal a forradalommal, vagy ellenforradalommal. Ezek az emberek rosszkor születtek, mert békében, éieni a forradalmak korszakában nem lehet. 1917-ben megkezdődött a proletáriá tus forradalma, s azóta világszerte voltak és vannak forradalmak. •A z .................................................................................. mmmmmm-m . — - ' V.
