Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.8.a/5)
1962
\ I I iiLo.1 le n y a é o a Mechanikai Mérőműszerek Gyára pártszervezeténél gazdasó';! ón ügykezelési munkával kapcsolatos óoz.rovótelekről. 1962. május 2.3.-án - a III. ker.-i P.B. Gazdaság osztálya ód evlzioo Bizottsága megbízásából - vizsgálatot folytattunk fenti üzemben, mellyel kapcsolatos észrevételeinkről, javaslatainkról az alábbiakban számolunk bei 1./ Pénztárkönyvük kezelése rendben megy. i hgedályezett évi költségvetésük összege* 2.ooo.-Pt, a következőképpen oszlik meg* reprezentációra 800 •párttagoág jutalmazására 5oo«könyvtárfe j le s atóoro 5oo .útiköltség 2oo.Féléves ellátmányukat jan. lo.-ón votték fel o ry összegben l.Ooo.-Ft-ofc, melyből je lenle,gl kószpónzkéozlotük 4o4,5o Ft. A pénztárbizonylatuk átrózóse után megállapítást nyert, hogy bevételi bizonyl tűk riinoa. Kérjük az Flvtároakat, hogy egy rövid kin feljegyzéssel kérjék a vállalatuktól ellátmányukat, mely nők másolati példányát bevételi bizonylatnak használják Ezenkívül kérjük még az -lvtároakat, hogy ellátmányukból lehetőleg negyedévenként, esetleg kéthavonta ve yenek fel bizonyos összeget, ezzel elkerülik azt, hogy több száz forintot hosszú időn keresztül pénztárukban tárolni kelljen. ílcg kell még említeni, hogy az V Ív társak sajtóra költségvetési koretet nem kértek és ezzel szemben sajtóra előfizetés óimén már lo8.-Pt-ot szerepeltetnek pénztárkönyvükben, a beszélgetés során az olvtársak felvetették, hogy útiköltségre engedélyezett 2oo.-rt-.ra nincs szükségük, kérjük, hogy a ker.-i pb. Gazdasági osztályától kérjenek engedélyt nevezett 2oo.- t sajtó előfizetésére való felhasználáséra• > 2./ 'iagnyilvántartéauk, változás jelentésük rend bon van, pontosan vannak kitöltve. A változásjolentéssel kapcsolatban kérjük - javítás esetén - ne Írjanak rá a számokra, hanem áthúzva ön föléje irva javítsanak 025 OH# , 3./ Tagdíjfizetési lapokon o feltüntetett fizetések összege megközelítően jók, Je nem egészen elfogadhatóak, bizonyos értelemben az egyes flónapok között eltolódások vannak. /Pl. izüco János elvtársnak jan. hóra fizetésként 4.000.-Ft van a bizalmi lapon feltüntetve, ezzel szemben 0 március havi bizalmi lapon már csak 3*poo.-¥t. Érdeklődésünkre az Elvtársak azt válaszolták, hogy nevezett elvtársnak 3*2oo.-Pt az illetménye, Január hóra prémiumot topott /azonban ezt io megosztottan — azaz prémium összege elosztva három felé - adták hozzá a fizetéséhez, tehát 3.2oo.-Ft ► 8oo.-Ft egy hóra járó prémium a 4.ooo.- 't/. A harmadik hóra beirt illetaény 3*5oo.—G:» 00m világos, mivel havi illetménye kavo-7 K®saewM»!sw»«jB^íiMíB#P» ‘mim&tmxsasx&MBs&mm&rz*