Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1989-02-23

A "kivonuljunk-e a gazdaságból" cimü vita ebben a formában a régi veztési struktúrában gondolkodó, megújulni nem tudó, re­form-ellenes demagógok álvitája. A gazdaságpolitikát mindig mindenhol a hatalmon lévő párt joga és kötelessége kialakítani, de a végrehajtás "kézi irányitásu" módszerei már alapvetően hibásak és megújításra szorulnak. Ugyanez vonatkozik a káder­­politikára is . 2. Agitációs - progpaganda munka. E tevékenység gerincét képező szemináriumi oktatási módszer sajnos elsősorban arra volt alkalmas, hogy a központilag értel­­ra mezett ideológiát terjessze. Nem gondolkodásra, egyéni vélemény­alkotásra késztette az embereket, sőt az egyéni véleményeket még gyanakvással fogadta. Mindent a klasszikusoktól vártak, minden problémára érvényes, kész megoldást kerestek. Logikus következmény, hogy ezért ma mindenfajta oktatási formát mereven elutasítanak a párttagok. Részben ezért honosítottuk meg in­tézetünkben azt a formát, hogy kiemelkedő politikusokat, tudó­sokat, művészeket hivunk meg tájékoztató tartására, illetve, ha lehet kötetlen vitára véleményezésre. .Ennek sorában 1988-ban ellátogatott hozzánk: Horn. Gyula külügyi államtitkár,Kótai Géza KB. osztályvezető, Szinetár Miklós az MTV elnökhelyettese, Kere­kes György az MSZMP Társadalomtud. Int. főmunkatársa, dr. Tóth János MTESZ főtitkára, dr', Beck Tamás a Gazd. Kamara elnöke és 0 a kerületi PB. szervezésében Szürüs Mátyás. A vitákban - legtöbb kérdésben rendre visszaigazolódni láttuk alapszervezetünk véleményét. Ezzel szemben a kerületből tovább­­menő információs jelentésekben a legritkább esetben láttuk vi­szont az általunk Írottakat. A középszintű "kerületi" jelenté­sek részben még mindig manipulativak, merev szemlélettel sze­lektálnak, részben pedig azokra a jelentésekre épülnek, amelyek nem a közhangulatot tükrözik. Ez volt az oka, hogy a informáci­ós jelentések értelmét sokan megkérdőjelezik, illetve a közvet­lenebb információáramlást sürgetik. 40 4

Next

/
Thumbnails
Contents