Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1986-09-11
I Jelentés a III. kerületi lakásépítés és lakásfelújitás, lakásgazdálkodás helyzetéről, a Vil.Ötéves tervvel összej függő feladatok. Előadó: dr.Rádi Károly et., a kér.Tanács ált.elnökhelyettese 1 Pánczél Sándor et., a kér.Tanács elnökhelyettese A PVB a jelentést előzetesen írásban megkapta. A testület néhány tagja a napirend tárgyalása előtt meglátogatta a kér.Tanacs Lakásosztályát, és az IKV-t. Az anyagot az előadók neveben Radi et. nehány pontban kiegészítette: w -u ~ a./ Kerületünkben - főleg a lakasepxtesre sajat hatáskörben szooa jöhető területeken - alacsony az alapközművesitettse^ foka. Ez jelentősen megnehezíti a saját szervezésű lakásépítést. b./ A saját szervezésű és magánerős lakásépítésre szobajohetok jelentős rézének nincs kerületünkben nyilvántartott lakasigénylése. Ez a következő _ket gondo7„ veii fel„:^ „ „__,n-lakáshozjuttatásuk esetén nem csökken a kerületi lanacsnal nyilvántartott - legjobban rászorulók - száma,.- preferálásuk esetén — ami elkerülhetetlen - eppen az előbbi réteg lehetőségeit rontjuk. c./ A saját hatáskörű építkezés szervezése sok gonddaljár. Így:- A Czetz János utaai elképzelés változott,azelőkészítés költségei a dudájára nőttek, eppen ezert az egeszet újra a kell gondolni. ' n- A békásmegyeri ifjúsági lakótelepet - a„fiatalok igényévé! és pénzügyi lehetősegeivel nem talalkozo magas alapterulet miatt - át kell tervezni. Az áttervezés költségeit aR ^ Fővárosi Tanács viseli, a megvalósitás azonban jelentősen elhúzódhat. .- A kislakótelepek építésének elokeszitese változatlanul na gyón hosszú (főleg a különböző engedélyek kiaása). Eppen ezért sokan "megunják", va^y pénzügyi lehetőségeik oly mértékben romlanak, hogy kénytelenek visszalépni.- A fővárosi céltámogatások nem egyszerre érkeznek meg. A "lassan csurdogáló" támogatás az elhúzódó építést igy megdrágítja. , _ . i Végül derűlátóan nyilatkozott arról, hogy kepesek lesznek az előttük álló feladatok végrehajtására. Kérdések:- Milyen tapasztalataink vannak a lakások nem rendeltetésszerű (elsősorban nem lakás céljára történő) használatában?„„- Kapacitás oldaliból van—e pealitasa a VT#öt6V6S tepvidószakköz képest 100 %-kal növelt lakóházielújitási tervnek? .- Van-e konkrét tapasztalatunk - és főleg eredményünk - a tulajdonosi szemlélet epositese tepen, különös tekintettel a böj-lóko zösségek működésére. .. , ,- Melyek az üresenállás főbb okai? Melyek lesznek az uresenallás csökkentésének új érdekeltségi elemei? „- Az ifjúsági lakásépítés kedvezmenyes telkeinek arai konkrétan mit jelentenek?' .- Az ifjúsági lakásépítés KISZ-es támogatása mit jelent. /mö I I- 4 -PVB/15/jkv. ^ 1. napirend G
