Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1985-11-25
új formáját fogom megismerni, ez személyes oldalról. Felvetődött itt, hogy Óbuda élete, Óbuda ismerettel nem rendelkező elvtárs had mondjam el, hogy ez adódik abból is, hogy ez gondot jelent, én közvetlenül 45 után és a következő időkben lévő egy-két olyan elvtárs, aki nem Óbudáról származott és úgy került ide, azon túl, mindig Óbudai volt. Úgy éreztem, hogy a sok pozitívumán kivül volt problémája is. Ugyanis ismerve mindig az előző titkárt, a titkárnak a politikáját és kapcsolatait néha ez nehezítette az uj módszerek bevezetését, az uj emberi kapcsolatok kialakítását, néha úgy jött ez a köztudatba, hogy az elődnek a munkáját nem venné komolyan, az ellen hatna a tevékenységével, tehát néha érződött egy ilyen görcs is, hogy nehogy az legyen, hogy az elődnek a felépített dolgai.ellen hasson. Ilyen módon talán pozitívumai vannak ilyen oldalról. Ugyanakkor természetesen nagyon erős itt Óbudán - különösen az idős korosztályban - a lakoálpatriotizmus, ennek a jó formáját erősíteni is akarjuk, biztos, hogy eddig fél szóból akár a tanács a PB vezetés , akár más területeken megértették egymást, biztos, hogy ez egy kicsit nehezebben, de menni fog, ebben segíteni kell, ezt segiti, hogy Kiss elvtárs, a kerület egyik első számú vezetője régi Óbudai, és e területtel a szerves együttműködés még mindig jellemző volt, ez nagyon sok segitséget tud adni. Én négy dologra építve mindenképpen az egyik, javaslom Steiner elvtársat elsősorban az életútját tekintve, másodsorban a bizalom elve, nagyon sokat jelentett Barabás et. véleménye mert tőle kérdezgettünk, meggyőződésem, hogy őszintén igy érzékeli , ós a kerület érdeke, hogy néha egykicsit új szin kerüljön bele más módszer, tapasztalat, azt hiszem jól fogunk tudni együttműködni. Mátrai elvtárs: Tisztelt VB! Én abba a ketagóriába tartozom, melyet a Borbély elvtárs harmadikként említett, azok közé, akik ilyen esetben a felettes pártszerv véleményében bizik. Én most is bizom ebben, mert egyszer már megtettem, mikor az Égető elvtársat választottuk első titkárnak. Őt sem ismertem. Ebben nem csalódtam, hiszen nagyon jó első titkárunk volt. Én Kiss elvtárshoz hasonlóan rendkívül szinpatikusnak találtam Steiner elvtársat, válaszait, különösen arra a kérdésre, hogy egyáltalán nem ismerem Óbudát. Ki merte mondani. Aki ezt ki meri mondani, az közel van ahhoz, hogy nagyon hamar megismerje Óbudát. Ez számomra rendkívül sokat számit startnak. Én támogatni fogom most is és a Pártbizcttsági ülésen is megválasztását. Egy dolpgban azonban szeretnék visszatérni Borbély elvtárs, ós ez az Óbudai legyen-e az első titkár. Én azt hiszem, hogy ezt komolyabban kell venni, mert ez nem csak a VB tagjaiban van benne, hanem a pártbizottsági tagok nagy részében is ez benne van. Ezt a kérdést okosan, politikusán, ügyesen kell elővezetni ós levezetni ezzel nehogy megsértsük a pártbizottságot és rúgjunk magunknak öngólt. Ez egy érv, amin azt hiszem el kell ismerni de ugyanakkor olyan is, amit tulajdonképpen le lehet földelni .s jó értelemben szerelni. Én azt kérem hogy ehhez a témához kényesen, komolyan és nagyon óvatosan bánjunk. Kösaönöm szépen. Vörös Károly elvtárs:Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Először ez óbudai lokáipatrioftizmushoz, én is nagyon régóta vagyok Óbudán lakó is ós Óbudán dolgozó, természetes, hogy érzelmileg én is elkötelezett vagyok Óbuda iránt, ós az is természetes, ebből eredően, hogy bármilyen állami vezető vagy politikai vezető pótlásáról van szó, akkor az ember először a saját háza táján néz körül. 9 6
