Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1985-01-30

Több helyen hiányolták a középtávú iparpolitikai tervet és az arról való állásfoglalást. Sok szó esett a beruházásokról, ame­lyek visszafogása eddig is gondot okozott. Hosszabb távon az ilyen mértékű visszafogás már gazdasági fejlődésünk komoly vissza­eséséhez vezethet. Bizonyos iparágakban - pl. a textiliparban - a jelenlegi szint fenntartását is veszély fenyegeti. Ezzel kap­csolatban a tényhelyzetet ismerve túlzottan optimistának tűnik a KB. állásfoglalása a tekintetben, hogy a fejlőd.és meggyorsításá­hoz a szükséges feltételek adva vannak. Egyetértett a párttagság azzal, hogy a feltételeket a kollektívák munkájával kell megte­remteni, de az eddig preferált iparágakhoz viszonyított "start­­hátrány " némi behozatalához külső segítségre is szükség van. A gazdaságirányítás továbbfejlesztésének szükségességét a párttagság megerősítette. Örömmel olvasták az irányelvekben, hogy a jövőben is meghatározó szerepe lesz a szocialista nagyüzemeknek. Probléma azonban, hogy a jelenlegi szabályzók sokszor aránytalanul nagyobb terhet rónak egy-egy nagyvállalatra, és ez megnehezíti a gazdálko­­dást, a versenyképességet. Ugyancsak problémaként vetették fel a szabályozók gyakori változása és a tervszerű munka közötti ellent­mondást. Ez nem segiti az előrelátást. Az irányelv foglalkozik a kisegít vagy kiegészitő gazdaságok te­vékenységével is. Általában egyetértenek azzal, hogy a gmk-k több­ségének tevékenysége szükséges és hasznos, de szigorúbb ellenőr­zést igényel a "vadhajtások" és a társadalmilag káros jelenségek megszüntetése. Nem felel meg a valóságnak az irányelvek azon megállapitása, mely szerint az új vállalkozási formák egyértelműen valós igényeket elégítenek ki. A munka díjazásaként kialakult kettős értékrendet a párttagság elutasítja és sürgős, konkrét intézkedéseket tart szükségesnek. Több helyen óvatosan fogalmazva, de egyértelműen kritizálták a KGST-n belüli kereskedelmi célkitűzéseket. Kifogásolták, hogy a bővítés óéiként való megjelölése mellett hiányzik a "kölcsönösen előnyös" megfogalmazás. Jóval ellentmondásosabban Ítélik meg e témakört mint ahogyan az irányelvekből kicseng. A gondokról nyíl­tabb, őszintébb tájékoztatást igényelnek. 8 __________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents