Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1985-01-30

A főbb megállapításokkal - néhány kivételtől eltekintve - egyet­értenek. A fő fejezeteket és az egyes pontokat a párttagság igen kritikusan elemezte. Ez a kritikus szellem jellemző az állásfog­lalások, - de főleg a hozzászólások - jelentős részére. Az ész­revételek, javaslatok közül nagyon komolyan kell venni azokat, amelyek összefüggéseket is figyelembevéve elemezve a tényeket, jogos felvetéseket takarnak. Nehezen tudunk választ adni azon fel­vetésekre, amelyek elemzés, konkrét javaslat vagy alternativ meg­oldások megjelölése nélkül, egyszerűen "eléged,etlen" az irányel­vekkel. Általános vélemény, hogy az irányelvek felvetései helyesek, egyet­értenek azokkal, de többen szóvá tették, hogy:- nem elég agitativak, nem eléggé markáns, mit kell tenni az előbb­re jutás érdekében;- egyértelműbben, bátrabban kell kimondani, nekünk kell megterem­teni a gazdasági eredményeket, népgazdasági és vállalati szin­ten egyaránt;- stílusa "langyos" felfogást tükröz, remélik, a kongresszus hatá­rozatai egyértelműbbek lesznek;- a végrehajtás szempontjából kiemelkedő fontosságúnak tartják a menetközbeni ellenőrzést, a feltételek alakulásának vizsgálatát, és ha szükséges, a mulasztásokkal szembeni felelősségrevonás al­kalmazását. Az irányelvek az átlagember számára többszöri átolvasás után is nehezen érthető, kissé általános, optimistább, mint amilyennek saját helyzetüket, perspektívájukat látják. Egyes esetekben - az irányelv céljától, funkciójától függetlenül - konkrétabb, pontosabb, árnyaltabb megfogalmazást igényelnek. Az ilyen mértékű altalanositas a párttagságnak nem ad, egy "kapasz­kodót", reális, végrehajtható célmeghatározást. /Pl; lakáshelyzet, nyugdijak reálértékének megőrzése, műszaki fellendülés, életszín­vonal szintentartása, stb./ &be * 3

Next

/
Thumbnails
Contents