Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1984-01-18
Soros teendőként önéletrajzot kértünk Hunyadiné elvtársnőtől, ott sem jelezte gondjait. Férjét megvesztegetés, hivatali visszaélés miatt első fokon és másodfokon is 2 év börtönbüntetésre, 5 évre a közügyektől való eltiltásra és l4o-15o ezer Ft. pénzbüntetésre Ítélték. A KEB Útmutató szerint politikai funkciónál a közvetlen hozzátartozó feddhetetlenségét is érdemes mérlegelni. Mielőtt valamilyen javaslatot hoznánk a PVB elé, előtte kérem fogadják el, hogy vizsgáltassuk ki ismét vezetői magatartásával kapcsolatos véleményeket. Felkérnénk Vas Sándor elvtárs ós Krisztán László elvtársat, a ker-i PVB részéről folytassák le a vizsgálatot. A másik két dolog az adott. Ezt viszonylag hamar kellene megoldani, hogy a vizsgálati eredmény függvényében készítenénk javaslatot a PVB elé, mely VB-iilósre meghívnánk Forsztnemé elvtársnőt a Csh.Lenszövőgyár PV.titkárát. Horváth Rozália et.nő: Beck Tamás elvtárs sem tudott erről a dologról? Pál elvtárs: * Beck elvtárs azt mondta, hogy neki jelezte Hunyadiné a dolgot. Ezzel utasította egyébként vissza Hunyadiné et, az őszüétlens égére vonatkozó megjegyzésünket. Égető elvtárs: Én magam beszéltem Hunyadiné elvtársnővel amikor a Rendőr Újságból olvastuk a hirt. Hunyadiné et.nő azt mondta, hogy eltúlozták a leírtakat, nincs különösebb gond. Azért,hogy mi eddig vártunk az a bírósági tárgyalás elhúzódása volt, Králikné et.nő: Nagyon kérem, ha a vizsgálatot elindítják az elvtársaik, akkor a KISZ Bizottságot is hallgassák meg, mert az Ifjúsági Parlamenten nagyon sok gond merült fel ezzel kapcsolatban. PVB egyaűért a javaslattal, azzal, hogy Vas és Krisztán elvtárs a vizsgálatot elkezdje. Pál elvtárs: A mai napon d.e. a Bp-i PB. PTO vezetőjénél, Kéked'i elvtársnál lezajlott az a beszélgetés, amely az 1983.évi tagfelvételi munkánkat értékelte, és az ,1984. évi elvárásokat tartalmaz ta. A Bp-i PB. megítélése szerint az 1983. évi tagfelvételi munkánkat megfelelőnek minősítette, - az elmúlt évben dicsérték a munkánkat. Most elfogadták, reálisnak tartották. Részleteiben: az ütemességről: évek óta az I. és a III. negyedév nagyonnagyon gyenge, - szervezési gondnak tartják; A tagfelvételek üteme kicsit alább maradt a kellejénél 2,8 helyett 2,47 lett, erre oda kell figyelni; Kiemelten foglalkozni a fiatalok tagfelvételével. Döntő többségben a 18—21 éves korúak körében kell felvételi javaslatokat tenni, középiskolások, főiskolások üzemi, intézményi fiatalok vonatkozásában.- a pártból kikerültek aránya nálunk 1,2- 4 -fc _____
