Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1984-02-08

2. napirend: Tájékoztató a ker-i IKV szervezeti korszerűsítésének helyzetéről. /írásos/.

Felelős: Pál József et., PB. Titkár

Előadó: Mihály János et., IKV igazgató^

Szamos János et., IKV párttitkár

Meghívott: Pálvölgyi Ferenc et., politikai munkatárs.

Kérdések:

Mit jelent a naturália szó?

Ladik utcai telephely mikor készül el?

Hogyan történik a vállalati tervezés?

Milyen következményei vannak a terv nem teljeőitésének?

A felújításoknál hogyan állapitják meg a sorrendet? Mellékfoglalkoztatások radikális csökkentése nem eredményez elvándorlást?

Mit értenek szemléletváltozás alatt? ^

Az uj házkezelőségek hogyan funkcionálnak?

Mi okoz nagyobb gondot, az átszervezés, vagy a gazdálkodási gondok?

Hozzászólások, válaszok:

Az átszervezés nem, a gazdálkodásban meglévő feszültség az, ami gondot okoz; az IKV vezetését is terheli^felelősség a kialakult helyzetért, ennek tisztázására a Fővárosi Tanács Égető Lajos elvtársat és Kiss Imre elvtársat kérte fel; az IKV vezetését elsősorban a nem gazdaság-centrikus szemléletre történő átállás miatt lehet elmarasztalni, pedig a fővárosi szervek már 1981-ben uj szemlélet kialakítására ösztönöztek azzal, hogy nem tartalékoltak pénzt, igy az évközben felmerült problémákra nem is tudtak biztosítani fedezetet;

A következő feladatsort kell az IKV vezetésének számbavenni az 1984. év tervezésénél:

1. lakás karbantartás,

2. minden olyan kérést, amely halasztást tűr, el kell utasítani,

3. szigorú takarékosság;

a vállalat vezetésnek gyorsabban kell reagálni a bekövetkezett változásokra, naprakész elszámolásokkal kell rendelkeznie, s ennek függvényében a feladatokat is igazítani szükséges;

következetesebb belső ellenőrzést kell kialakítani; a vállalat vezetés alkalmas arra, hogy a jelenlegi nehézségeken úrrá legyen;

erősíteni szükséges a III. ker-i Tanács vállalati felügyeleti tevékenységét;

a jelenlegi pénzügyi helyzet kialakításáért a főváros vezetőit is felelősség terheli, ennek mintegy bizonyítéka az 1984-re biztosított 850 mFt pótkeret.- A főváros vezetőivel történt egyeztetésen felmerült, hogy a budapesti átlagnál magasabb a kezelési költség, fenntartási költség, ezt a Tanács /III.ker-i/ vezetése megvizsgáltatta, s indokoltnak minősítette;- 6

2 tó