Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1982-09-22
7 II.napirend: A kerületi KISZ Bizottság munkarendje, munkamódszere és fejlesztésének feladatai. /írásos/ Előadó: Schödel Elemér Et. a ker-i KISZ Biz.titk. — Cseh László pol.m.társ. Kérdések Audikovszkyné et.: a munkásfiatalok szervezettsége milyen arányú a kerületben? Bán É.et.nő: a KISZ Bizottság és az apparátus tagjaival történt—e egyéni beszélgetés az anyag készítését megelőzően? Vörös et.: a 6. oldalon megfogalmazott véleménykérés a tanintézeti igazgatókra is vonatkozik? Válasz:- a nagyüzemi munkásfiataloknál a szervezettség 27,8 %-os, ez mintegy 2 %-os visszaesést jelent az előző negyedévhez képest. — Az előterjesztés nehezen készült, személyi változás miatt a tervezettnél később született meg, nagyobb arányú beszélgetés nem történt, az apparátus sokat vállalva, de elkészítette, a Bizottság tagjai most ismerték meg.- A tanintézeti igazgatókra is vonatkozik az "ifj.pol.határozat" és az ifjúsági törvény alapján. Hozzászólás ok: Mogyorósi L.Elvtárs: Az anyag számára is új, konkrét megbeszélés nem volt, úgy érzi kevés kritikát kapott benne a testület. Ettől függetlenül a feladati résszel egyetért. Hangsúlyt kapott a 6. oldalon a "személyi kérdések" rész, véleménye az, hogy valamennyi ker-i párt hatáskörben lévő vezetőnél kérjék ki a KISZ szervezet véleményét, az ifjúsági tövényben meghatározott feladatainak végrehajtásáról. A kádermunkánál pedig a párt adjon konkrét segítséget, olyan fiatalokat bízzon meg az ifjúság körében végzendő pártmunkával, akik erre alkalmasak. Javasolja, hogy a Pedagógus KISZ Bizottság titkára állandó meghívottja legyen a ker-i üléseknek. Farkas Péter elvtárs: A kerületi KISZ Bizottságnak junius 30-ig testületi szinten kellett megvitatni az anyagot, erre a IlI.ker. ha/ladékot kapott a vezetői csere miatt. A Bp-i KISZ Bizottság a munkarend folytatásaként októberben tárgyalja meg az apparátus ügyrendjét és ezt követően kell majd a kerületnek is megbeszélni. Sajnos ez az anyag többet fogott meg, mint amit kellett volna, beleötvöződött az apparátus ügyrendje és ezért át kell dolgozni, egyértelműbbé kell tenni. g ÍHF J <* ■ ■ ■ ■ i fi
