Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1979-11-08
Kérdések; 1*/ Maár elvtárs; Mi az oka az előképzősök szervezésében a kerületek közötti nagy különbségeknek, mit tehet ennek érdekében a mi VB-unk. Skrionya elvtárs válaszol; A III# kerületi Pártbizottságnak koordináló jogköre van. Az üzemi pártszervezetek az előképzős éves terveket félreértve a három év feladatának tekintették, valamint vannak olyan üzemek, akik most lettek kijelölve és a munkásőr szervezésben még eddig nem volt tapasztalatuk. Csészék elvtárs; A Budapesti Parancsnokság megítélése a hiradós zászlóaljról. Az állomány erkobsi,^politikai állapota szilárd. Jelentős része a társadalmi szervek választott testületek, közéleitségek. A Pártbizottság támogatásával folyamatos a politikai tájékoztatás, a párttagok aranya jo. A parancsnokok részéről következetes a fegyelmi munka, szakszerű az ügyintézés, nyilántartás. F Hiányoljuk a fegjaLmi munkatárs aktivitását /az ügyeket a parancsnok elvtárs intézi/, az alegységparancsnokok fényitő jogkörének diffe- F renciált érvényesitését is. A kommunista nevelőmunkábaán együttműködve a III.ker-i PB-gal, túl vannak e. formák kialakításával. A kollektívák nevelő hatása érvényesül. Jól szolgálja a pártépités a pártonkivüli munkásőrök párttagfelvétele /1979-ben 5 fő/. Rendszeres a politikai tájékoztatás, jó iránybanhalad a bázisüzemek partszervezeteivel a kapcsolataik. Az egység állományépitési bázisai a beszámolási időszak második felében alakultak ki. /jelenleg 126 munkahelyen/. Alapvetően speciális szakirányú képzettségű utánpótlás biztosítása a cél. 1979-ben ennek alapján történt a szervezés, az elvárások minőségi mutatói nem, mennyiségi mutatók is csal: részben teljesültek, /számottevő lemaradás az V. és a X. kerületben/. Alapvető hiba, hogy a rövid, eltelt idő tapasztalatai elknére a megfelelő következtetések utján az egységparancsnokság az állományépités helyzetét ^megnyugtatónak itéli. Hiányoljuk a Budapesti PYB. határozat F vegrehajtasában a^zsázlóalj parancsnoki állományának aktivitását, es az együttműködését a kerületi egységek aparancsnokaival és a kijelölt bázisokkal.^Nem megfelelő az 1979. évi előképző állomány, katonai szakképzettsége az összetétel egyébként elfogadható. Az egység kaderállománya ^stabil, képzettsége, összetétele jó, alkalmassá teszi feladataik^ellátására. Utánpótlás biztositcfct, tervezett, káderterv él, realizálódik. Az uj technikai helyettes beállítása, szakmai felkészítése ^folyamatosan biztosított. A kerületi Pártbizottság a parancsnokságot munkájában támogatja, rendszeresen beszámoltatja, segítő, gondjaik megoldásában. Kialakultak az irányítás módszerei. Az egységtörzs még mem tud kellő mértékben élni a lehetőségekkel, nem igényli megfelelő mértékben a támogatást. Pl: állománykiképzés. Munkakapcsolatukaon az egyéséq részéről javítani kell. A Budapesti Parancsnoksággal átlagos munkakapcsolatuk van. Hiányoljuk, az egység gondjainak megoldásában több esetben igyekszik előrelépni, a szakcsoport támogatásara nem tart igényt /kivétel a hiradós szakcsoport/. Több információval előzetes egyeztetéssel, az eddiginél töhbet tudnánk segíteni. A ^parancsnokság munkájában javult a tervsaerüség, de a munkamegosztás még nem mindig kielégítő. » - 6
