Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1978-02-23
f ; ■ tó /©.©'tó © ©tó;© .©©;©#•■©; © - 2 . ..tó-X] Görög Bélónó elvtársnő nyugdijának felemelését /500.- Ft-tal/ a . Végrehajtóbizottsóg egyhangúlag egyetértett.- Jámbor elvtárs a Pórt-Végrehajtébizottság tagjaitól elvi hozzójóruláat kór ahhoz, hogy az idős, 80 óv feletti, felszabadulás előtti párttagoknak, - akik nem fordulnak hozzánk nyugdijfelemelési kérelemmel, - mi javasoljunk 5-600.- Ft-os emelést, ezzel is jelezzük az irántuk való törődést. Elsőként dr. Arató Emil elvtárs kérelmét készítjük el. ? A oVógrehajtóbizottsóg egyhangúlag hozzájárult a káróehez. . © 1 ©- Jámbor elvtárs tájékoztatott arról, hogy a Nehézipari Minisztérium a Bányászati Kutató Intézet igazgatójának, dr. Martos Ferenc elvtóre© nak 60. születésnapja alkalmából, - munkája elismeréseként a "Munkaérdemrend Arany fokozata" kitüntetést adja. A Végrehajtóbizottsóg egyetért a kitüntetéssel. ta- A Tanáps vezetése javasolja, hogy Kurilla József elvtérsat a © "Munka Érdemrend Ezüst fokozata" kitüntetésre terjeszthessék fel. ©.•■ A Végrehajtóbizottség a felterjesztóaael egyetért. Ki: 0 |‘:tó-©:©:- Tájékoztatott Jámbor elvtárs még arról, hogy Kotráncz István elvtárs március 31-ig marad Pártbizottságunkon, mert nem vállalta a további munkát, visszamegy eredeti munkahelyére. Nagyon sajnáljuk, hogy nem lesz munkatársunk, mert jó elvtórsaak ismertük meg. 1./ napirend: A kerület általános rendje, közbiztonsága ós tisztasága fejlesztésének feladatai. Meghívott: Lehoczky István et, PB. pol. munkatárs, a napirend előadója. * Csepeli Béla et.. BPB. Kérdések: ft|tt ( Audikovazyk elvtársnő: Újra visszaállít jók-e a KMB rendszert? p tt Tóth elvtérs: Az anyagban szerepelt kategórikus kijelentést lehetj|| ne-e Jinomitani? Maár elvtárs: Pártszervezetek órtesUltek-e a programról? i Csepeli elvtárs: Az anyagban szereplő káros jelenségek mennyire tój óltalánoaithaiok? A pórtszervek feladatat miért nem konkretizálta jobban az anyag? Hozzászólások: tó • ‘ • • ■ © ©■ ‘ ■ ■© .; .- .© • '; ' £ ■■ ■'' • ' . •' . . . . . . •' . ©-©..; 0, Jámbor elvtárs: Országosan nem szüntették meg a KMB rendszert, «aak a fővárosban és néhány megyében. Most újjászervezik.- A területpolitikai munkabizottság programjában, a körzeti pártszervezetek ós a pedagógus pártszervezetek feladatterveiben konkrét megfogalmazásban szerepánek a témával kapcsolatos végrehajtási feladatok. Koordinációé megbeszéléseken /társadalmi es tömegazervezeti vezetők/ rendszeresen értékeljük a feladatok végrehajtását. Ezért nincs szükség egy uj rendszer kidakitéaára a területpolitikai munkaként kell kezelni. 1 L - J' ~ ~ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ '_.__ J