Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1977-11-17
Válaszadás: J|^| i ' . ; í Melha elvtárs : , 1977. I. fé.lemaradás tapasztalható a GFV., GVM.,’ Í I Gázgyár, Lenárugyár, es a SEKI pártszervezeteinél. A kerUleti pártszervezetek nem folyamatosan inkább alkalomazerü.0 111 en foglalkoznak a tagfelvételek előkészítésével és ennek köszön-I hető a hónapok, ill. negyedévek közötti nagy eltérés. I 1975.-ben és 1976-ban szellemi dolgozók kategóriájában nem vettünk fel csak kimondottak alkotó értelmiségieket. 1977.1. félévben f§|§ 1 kénytelenek voltunk ebből engedni és az alkalmas, 2-3 évre elő; |j készített és várakozó néhány adminisztratív dolgozót is felvettünk . V||©;í“-| a pártba. rl,l'D É, #1 1977-ben pártszervezeteink 50 %-nál már volt tagfelvétel/jelen- Í r fi lég 84 pártszervezetünk van/ tó-£,©tó.| Nem kapnak sem a pártszervezöbek , sem az alapszervezetek keret-I számot. Politikai eszközökkel érjük el a megfelelő összetételi I Y arányokat. i ' I Y Az 4vi felvételek aránya kb. megegyezik a nyugdijba vonulók Mtel r számával Óbudán. A kerUleti taglétszám 3 év alatt kb. 80-100. Ste y# | fővel emelkedett, de a lakótelepi vonzás miatt a kerületben élő Sl © nyugdíjasok száma évről évre rohamosan nő. . Vita. Bodnár elvtára : A kerület nem ad keretszámot, de az alapszer-I vezetek ki tudják számolni a feléjük meg nem fogalmazott élteit I várasokat. Nagyjából tudják, mit jelent számukra a 3%-os fel- Mi .1 vételi arány. telte 1 Tóth elvtárs j Úgy érzi, hogy nem mindig a legalkalmasabb em- JMra | berekre koncentrálódik a tagfelvételi törekvés, statisztikai szem•7 1 lélet is érezhető. Javasolja, hogy minden nagyüzemben tűzzék ©irt Wm n PVB. napirendre a tagfelvételi témát. | Nem biztos, hogy azok az értelmiségiek a párt számára á legérté- 1 il kesebbek, akik ^nyüzsögnek" állandóan, szem előtt vannak- lehet y í 2 hogy a tudományos munkában elmerülő szellemi dolgozók felvétele j szerencsésebb lett volna. Katona Imre elvtárs: | A ill.kerületi PB. és a pártszervezetek tagfelvételi munkáját vf 1 jónak értékeli. Jók az arányok, továbbra is ezen az utón kell 1 baladni. Nem kell a III.kerületben a 3 %-os felső határt ©C£ 1 merevet? kezelni. Lehet 5-6 %- is az alkalmasság a döntő szemll pbnt. Erezhető még "görcs" a szellemi dolgozók felvétenél, ez ■'©. | nem jó és fel kell számolnunk. 1 § í 01 Ha több az alkalmas fiatal elvtárs akkor többet lehet és kell S | 1 felvenni a III.kér.-ben. ©■;©f|.| A politikai irányvonal továbbra is változatlan, mely szerint '©|§/':'| elsősorban nagyüzemi munkásokból kell a pártytánpótlást biztosi- ©J^fl HI tani, de elsődleges az alkalmasság kérdése. Feladat még, hogy © I MMT" " ———— - - — __ ————^ I -8-
