Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1976-08-05
I I - ez» 110 az ftdott gazdasági egységnél folytatjuk is vizsgálatunkat, j Az egységek gazdasági egyszemélyi felelőse és Pártbizottsága, Párt- I szervezete támogatása nélkül csak mérsékeltebb vizsgálati eredmé-I nyékre számit hatnánk. P1* A vízszennyeződés vizsgálatánál a PNYV Pártbizottság titkárával, Audikovszky elvtársnővel a NEB vizsgálat lefolytatása alatt, annak sikeres lezárása érdekében személyes megbeszélésre is sor került. A III. kér. Tanács Elnökével és vezetőivel az elvtársi munkakapcsolat kedvező feltételeket teremtett a Tanács szakigazgatási szervei— • llp nól lefolytatott esetenként negatívumokat is feltáró vizsgálataink lebonyolításához. fő Bizottságunk a mellékletekben bemutatott vizsgálatai kapcsán kerületünket érintő szinte valamennyi területen, a vizsgálati témáktól függően kisebb vagy nagyobb mélységben betekintést nyert, igy elsősorban ezekről a tapasztalatokról kívánok tájékoztatást adni. Elöljáróban mint fontos pozitívumot rögzíteni lehet, hogy a kerületi NEB vizsgálatait -azok kedvezőtlenebb megállapításai esetében isáItalában fegyelmezetten fogadják a vizsgált egységek vezetői. Magától érthetően a kedvezőbb megállapításokat tartalmazó jegyzőkönyveket egyes esetekben megnyugtatóan, a negatívumokat tartalmazókat kevésbé, de mindent megtesznek, hogy megmagyarázzák a felvetett hiányosságokat. r" Pl. Bebizonyítást nyert, hogy a Budai Tégla és Cserépipari Vállalat általában nem gyárt I. osztályú téglát, sőt sok esetben II. osztályút sem. A bejelentések kivizsgálásánál kiderült, hogy csak III, vagy minőségen aluli téglát szállít, mégis elavult technológiára hivatkozik, holott lényegében I.osztályú téglát számlát, alacsonyabb kategóriájú árut szál- | 1 lit, ezzel árdrágítást követ el. Ugyanakkor, mivel statisztiká- fjp jában döntően csak I.osztályu áru kibocsátása szerepel, félrevezeti a felsőbb szerveket, amelyek hozzájárultak a mójv sékeltebb -elmúlt évtizedben foganatosított- felújításához, beruházásához• A közeljövőben lefolytatásra kerülő utóvizsgálat dönti majd el, S 1 41 h°sy a itatásba helyezett felelőssógrevonás mennyiben indokolt M
