Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1973-01-18
----------------------------------------— j !------------------------0 c . ’ |§|2|gSS mm nniHH 6w ■ ' *■% y -4-; «W* «gj NitnUláM mernélyseti osztály vélemény* szerint asm képes. As Is tésy# hogy a gyáregység vezetésnek sínes -hfe** ttaiig Maita. Véleménye eserlst es a mánké mem sárné ki s eantrali-L z&elét, és nem is a lényegen van e vita# hanem csak a A művese tők iskolai képzettségéről beasólvo elmondja, hegy a jelenlegi helyzetből elég nehéz kijutni. >**1, öreg szakmunkások esők iskolai végzettségük nincs meg a beosztásukhoz, viszont nagy aaakmai gyakorlattal rendelkeznek. Idősek, iskolára már nem lehet őket küldeni. 15-eO éve itt dolgosnak a vállalatnál# értik a szakmát, pártmunkások, munMaGrÖk, Itt élnek a kolónián, itt él az egész rokonságuk. Kit lehet csinálni? Forsza ha nem végsik a máskát akkor bármilyen fájdalmas, véltoztatói kell * helysetan, pevszft as emberi szempontokat tartva, 9® figyelembe kell venni a kolíaU to«*« -• Arra a kérdésre kivin röviden vólnesolni* hogy szükséges volt-e ilyen mértékű eserélődóa aa átaaervesés folyamán. Yélwáaye aaarint asOkségeo volt. UH a továbbiakban Ss ssükséges less bizonyos cserélődés, tgy lépcsőben nem is lehetett mindent megoldani. A VB eserlst ssükséges volt, A VB szerint a kádornosgáa sem volt aagyOMi, nSmt ahogy vártók. Sokszor még a Végrehajtó fileottség* ia Setttönőst# s vállalat gazdasági vezetését'erre. A politikailag passzív vesetégérda 30-35^-os arányt matat,! A VB egyetértett esek kinevezésével, é. erro nem íolt példa. hogy esetleg felülbírálta volna később a döntését, persze nőm azt mondja, hogy ha lett volna jobb lehetőség, I okkor la a jelenlegi kordát fogadta volna el a VB. Csak nem volt máa lehetőség, WWí A kinevezett vezetők politikai iskolai végzésével kapcsolatban a PB feladatának tUsAé ki annak a kérdőinek n flgye* lommal kiaérését. 7 **•#—! • As Ígérgetések véleménye szerint jé szándékból mtégtsk I elkövetett hibának kall tekinteni. Be as a véleménye, hogy ehhez nem feltétlenül szükségen n pletyka éa a posUléhareJ As alkalmazottak béraránya eltér a fizikaiakétól. Egyrészt tói nagy a létmén, márnámat nincs meg a megfelelő laiolai végzettség, Próbáltak eaen már a régebbi vese térni is köaöaan változtatni, és a jelenlegi vezStéa is dolgozik lnnék - megoldásán, A tttbaatősitáaael kapcsolatban nakl egyénileg az e véleel. Jó lesa. mert őszpontosltanl lehet ss anyagi ás szakmai erőket, mert most nagyon el vannak ezek aprózva. A személyzeti apparátus iocaőkkeaéne tényleg probléna. L ényegében aa a helyzet,,hogy áj elvtáraek vannak as feít»itf!*a^i^ó lótóíSí** ^ b*i"6 "r6W1 l8BM Arrs s kértós^u hogy «Uym szintes árvényesttltsk essfc
