Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1971-01-07
I t > j . _ : I doni csak a kommunistákat, a pártönkivülieket is csők elvan ügyhöz lobot megnyerni, amelynek van értelme. Természetesen von egy sor nehézség, amelyet nem lőhet megoldani rövi d i'tón bélié., kanom csak hosszú tavon, - tó le-tóéhh létnek h tó tó a ti lápte/tóí;, stb. - mondják. ' ’ ' ' 'L ' " ' * ,,L tótó gondolom ebben az évben a Kongresszusnak azt az elánall.aeat, no ;y a feladatokat helyileg jobban oldjuk meg - az no •éri azt, hogy egynémely vezetővel ilyen értoí 0'«bon is s rél Te sebben vé-jnk .1 azt a fajta előrelépést, amely a vezetést kell ho--y jellemezze, s nem csak megy az utján. A szakszervezeti vezetést pedig Jobban kell ösztönözni arra, bo-'y szel jón azért is ami tóm: H#dZERU feladat, hogy: no álljanak a a un ka sok már félórával korábban, a kapu előtt és nézzék amikor kiléphetnek a gyárból. 1 * 'tónké Tibor elvtárs : ;Alopvetően egyetért az előterjesztett szöveges résszel asnany észrevételt - ondana,. ame-lvct talán jó lenne belevonni fiató. vs abban kellene beszélni néhány dologban ara Íveket mondott a Jámbor elvtárs is. Kissé ugv vecyunk májunk Is ouvea /*tó területeken, hogy nem eléggé adunk föladatokat'-, - 'de néhány" helyen nem ártana Határozottabban is fogalmazni. ’ 0 második oldalon egy csomó irányelveket tartalmazó megállapítás található, amelyek igazak,heiyosek-, de amikor értékelni kell, akkor igen nehéz lesz mecfóvnunk. tóp'te hogy a szoc .bérezést jobban' örvényre kell juttatni, azonban ennez /vagy, hogy valamennyire-előbbre jussunk e kér-tósben/ ismerni kellene azokat a gondokat,problémákat, amelyek ezekre hatnak. fi lan a. „rázd .nol-i bizottságunk megvizsgálna egy n 'hány tér át a kerületben /.: jobb lenne népgazdasági szinten:/ mivel azt mondiák, hogy minél nagyobb ogy üzem/ annál gazdaságtelanabb - e jelenlegi szabalyozasi rendszerben. De hozzáteszik mindjárt azt tótó hogy ez igy nem igaz, - hanem es a szabályozási rendszer visszássága .Felületesen nézve, azonban,ez a kép alakul ki. Pl; a lakatos J tet-taí kilep a voliból es 1.3 Ft-ért elmegy ow szökve tkezetbe . la pedig ennyire konkréton nem fogunk /vagy nem tudunk foglalkozni tótó e nol^okkal, addig igen sok kritikái fogunk kapni ! , Pártszervezeteink igen sokat tettek a munkafegyelem megjavító- tó sara, mégis.gondunk van.. A. munkaidő utáni ebédelést pl. igen szigorúan veszik; azonban az uzeméleImézesT Vállalatot nem lehet rábírni ai ra, hogy 12 es iél-három között FOLYAMATOSAN és egyformán vTMÍ£Si 'Sau-?° • az ’ iesegeket, atuelyok 12-kor még kaphatók! uSo or?10i 1 °Q az, ho^y a fizikai dolgozók ehetik a drágább es kovesobb vülasztoku étöliölöségökot 2 és 1/2 3 közöttf • mert addig az,olcsóbbak vagy jobbak elfogytak !!! /Irodások!/ ■■ A kispolgarsaggal kapcsolatosan; - lehet, hogy már kissé sokszor elhangzott ez részemről.-a kerületi pártórtékezleten is- de hagyjuk el hogy nem egy belső változás jött létre az emberekben, hanem ennek uYOKrREI VáiMAK! Ez, nem egy ilyen front-átvonulás. Van egy néhány dolog amely -ha úgy-tetszik- .ANYAG-X ALAPJÁT KuÉLZI a kispolgárságnak a kispolgáriássagnak ! — Ezen pedig feltétlenül változtatni kell!, - hogy az ILYEN lehetőségeket elsöpör jek, megszüntessék. !!! Véleményem szerint, a járulékos építkezéseket is szorgalmazni 7 tó” azért látni kell! hogy a meglevőkkel is gond és baj van: 3 aé allaoii szerveket tekintve, rendkívül szigorúan tudnak megtorplni dolgokat es azok megszüntetésére intézkedéseket tenni - de, amikor az ő /pl.tanácsi/ kötelességeik megköveteléséről van szó akkor már nem olyan szigorúak. Hozzájárulni a házkezelosegi gondok óbudai helyzetének megoldásához* talán az ellenőri rendszer erősebbé tételével lehetne harcolni o i — ia ., —... —__- — --------------------------
