Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1971-04-15
.1- 10 -Hegedűs elvtárs: Nagyon helyesnek tartom, hogy a VB foglalkozik ezzel a Térdóssel. Nagy politikai tapasztalatra nem számíthatunk. Akik kinn jártak lakásoknál igyekeztek feladatukat elvégezni, inkább a lakbér megállapításoknál várható vélemény eltérés. Ezért azt hiszem itt lesz majd szüksége az IKV-nak a PVB segítségére. Az IKV, munkáját akkor tudjuk majd igazán értékelni, amikor rag kimondhatjuk, hogy helyes a lakbérek megállapítása. Nagyon kell vigyázni, hogy a lakbár-megallapitásoknál ne kövessenek el hibákat, fo Tóth et.: Fürcsálom Bartha et. reagálását, mert akinek a nyakába esik az esó az nem törődik vele, hogy a BKI, vagy az IKV a hibás, az szeretné ha kijavítanák a tetőt. Be tudom mutatni az iratokat, amelyek egyértelműen mutatják, hogy sok esetben lélektelen az IKV hozzáállása. || Pető et.: Az igényt köszönjük, hogy politikai vonatkozású _ kérdéseket vonjunk le ebből a gazd. munkából, - minden tó szándékunk az volt, hogy amikor befejeződik a munka, akkor egy összesítést készítünk, - jelenleg még nem érezteti hatását a rendezés, mert nem önmagunknak kell kifizetni a többletet. -f; Tapasztalatom, hogy az állampolgárok megértik ezt a problémát. A javítási munkákat valamiből fedezni kell. Maár etnakTalán jobb lett volna először a komfort nélküli •Ht®!] - lakbérek megállapítása és utána a komfortosoké, igy kérte a Főigazgatóságunk. Tóth et.nak reagálva: valóban ígéretet tettünk, hogy kijavítjuk a tetőzetet, de sajnos anyagilag nem futott erre. 4 Ebben az évben szerét tesszük, hogy megjavítsuk, de egy építmény miatt szerintem akkor sem szabad kimondani, hogy rosszabbodott az IKV munkája. 10 éve dolgozom itt, de kevés jó szót kaptam. 1100 dolgozónk van, - irányítani is nehéz, 62 ezer ember lakik bérleményeinkben, ezeknek a problémáit megoldani és segíteni éppen elég nagy feladat. A jövőben sem tó mondhatom, hogy nem lesznek problémáink, de azért igényelném azt is, hogy végzett munkánkért valamilyen elismerést is kapjunk. tó Bihari elvtárs: Két elvtárs részéről is felvetődött az előterjesztés cime és a téma mivoltja - még akkor is azzal a címmel kell leírnunk az anyagot ha nem tudunk választ adni a címben szereplő témára, akkor azt kell leírnunk. A munka megítélése: úgy érzem, hogy Pető elvtársék a munka első fázisában időben felkészültek, azt becsületesen megoldották, el kell ismerni munkájukat és mivel kifogásoltad azt, hogy nem kapták Pető elvtárs jo szót, mint igazgató valószínűleg igazad van. Sajnos Budapesten is tapasztalható ez a hangulat, sajnos bármilyen erőfeszítéseket is tesz az IKV nem tud eleget tenni //lakosság kéréseinek. Ha megnézzük, hogy milyen költségvetéssel rendelkezik ez a szerv , akkor mondhatjuk, hogy a I többszörösét teszi annak, de ebbe nem lát bele mindenki. Azért sok előterjesztést is olvastam, ahol a jót is és a nehéz® aégeiket is elismerték. A felmérésekkel kapcsolatos első lépcsőt jól hajtották végre az IKV dolgozói. Azzal, hogy azokat a bérlőket értesítették I ki először ahol nincs módosítás, utasítást hajtottak végre az elvtársak. Ezt valóban fordítva kellett volna csinálni? mert a fellebbezésekre is gyorsabban tudtak volna reagálni, - ami ott várható, ahol módosítások lesznek. I & Különösebb politikai hangulatra én sem számitok. ------------------------------------------------------
