Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1971-04-01
. í r n A lakósság körében kell- a legtöbb munkát végezni, s előre megkérdezni a véleményüket. Propagandamunkánk bizonyos szegénysége, hogy kissé túl csendben ment ez es az utolsó pillanatban hajtottunk rá a lakóterületről,körzetekből történő mozgósításra, pl. a Beresztóczy jel.gyűlésén is. Legalább 50%-a a jel.gyűléseknek azért a választási körzetben történt._Az előadók túlnyomó többsége jól,színvonalasan végezte feladatát. A Tanácsnak legyen meg, kik voltak az előadók, stb. ténylegesen le* gyen meg az az íratgyüjteraénye, amely az eddigieket és tapasztalatait L összefogja.- A jövőben a helyi emberek szerepéi.tetősére nagyobb gondot kell fordítani mind az elnök, mind az előadok tekintetében. A politikai-körzetek is kissé’későn kapcsoltak rá, mert a körzeti párttagságot az első időben kevésbé vonták be. Az is tanulság, hogy sokan nem értik a mi Elvtársaink közül maguk sem a választás demokratikus voltát. ’ I- A psz-ek' titkárainak szólni kell mindezekről, a "választási munka néhány tanulsága" címmel. * A számokat tekintve néhány budapesti adatot ismerek. így a bp-i átlagos megjelenés 70-75 volt,' nálunk 86 fölött. Stb. < Ugyan azokat az értékeléseket lehetne elmondani, mint a magunkénál. .. Az országgyüléi képviselőknél 12 kettős és 1 hármas jelölés volt; a ; 67-ből 23 a nő, 28 a pártonkivüli és 46 a munkás. Szeretném mondani, hogy szabad a kortcskedés ; ezért, a Szép Zoltán korteskedése nem törvénytelen, természetesen a kommunista erkölcsöt nem7nágyon teszi ki. Annak ellenére sem állt fel jelöltetésétől hogy behívtam és megmondtam néki: nem támogatjuk őt a munkás-jelölttel szemben! Azt válaszolta, hogy "tudomásul veszi ezt, de mindent megtesz1 : í a megválasztása érdekében". Tudni kell ehhez, hogy az Egyetemen volt egy "Mao-csoport", s egy beat■i.S zenekaruk volt, amelyben Szép Zoltán is szerepelt, de más politikai tevékenységet is folytattak, amelynek eredményeként vizsgálatot folytattak ellenük és csak a Btk. 60. §-a alapján szüntették meg Szép Zoltán ellen az eljárást. S, a Nagy Kálmán e. az ELTE PB-titkara szólt egyik titkári értekezleten nekem, hogy bent járt náluk a Szép Zoltán es kért pénzt a korteskedéséhez mert neki nincs arravalója, hogy az embereket etesse itassa vagy adjanak neki egy fogadást. - Mondta a x Nagy Kálmán e., hogy nem adtak semmit a részere mert "jól ismerik", ^ Mindezek ismeretében ellene nem teszünk a jelöltelésének, mivel az támadható volna. Ellenben kértem a Sarlós e-at, jelentessenek meg cikket a.Korpái enővel kapcsolatosan, aki munkás-jelöltje a kerületnek, - valamint a Nők Lapja főszerkesztőjével is beszeltem. - ... Tehát, nem dolgozunk a Szép Zoltán ellen, -hanem a Korpái Jánosné MEL- « LETT dolgozunk. Az már elégséges® volna, ha az 5í$-ot megkapná az első, I _ esetleg a második menetben. ráj Benkő e., azt a plakátot szeretném megnézni, mert ügyelni kell, mivel most már a lakosság jelöl: nehogy olyan szöveg kerüljön oda, ami sérti a lakosság jogait. Ennek érdekében, inkább előtte konzultáljunk nehogy _ az elkészítése után derüljön ki hogy nem tehető ki -vagy ha kiveszitek, ezzel esetleg vissza lehessen élni. Különösebb gesztusokat nem kell alkalmaznunk a Szép Zoltánnal szemben;- kirekeszteni nem lehet, mert akkor ezt hireszteli -mindenütt. Csupán választói-gyűléseket lőhet szervezni, ahol a képviselőket be lehet mutatni: s, ezeket igyekezni kell jól előkészíteni ! Nem szabad sajnálni a fáradságot ! Természetesen látnunk kell azt is, hogy egy csomó embert a saját tevékenységünkkel felkészítünk más kerületeknek. Befejezésül, javaslom készüljön egy össze foglaló-jelentés az Op.Biz. által és a PB-ülesen /28-án/ szükséges a tájékoztatást megadnunk. A Kitel - személyi összetételről is lehet már adnunk Lói-t. A körzetekkel hétfőn tartunk titkári ért-et, hogy előkészítsük őket a második menetre. _ m k • : / . 1 1 /«*-----------------------------------—___________ ’-'í.'l
