Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1970-12-24

^^Qtóelytdjs:. A jelentést jónak tartja, ténylegesen visszatük­rözi a kerületi Zlj. gondjait. íí katonapolitikai továbbképzés hozzáállásánál komoly probléma tapasztalható a kerületi pártszervezetekben, és a _a dasÁgi ve­zetésnél is. a kerületi Zlj. munkája mellett, igen komoly politi­kai erőt képvisel. ugyetért Audi elvtárssal, hogy valójában van egy tartós lazul-.a a munkafegyelemben, amely kihat a kerületi,Zlj fegyelmére is. tízek nem normális dolgok, ezt nem lehet megengedni, ... fegvelme­­zetlénkedőkkel szemben el kell járni, ugyanakkor ezek az°emberek ' nagyon is számontártják az életszínvonal emélkedés különböző' mozzanatait. A munkásőrök tevékenysége tulajdönképoon kétirányú; az egyik ol­­dalon a Bp-i /Munkásőrség egyre fokozottabb követelményeket tá­­maszt, a másik oldalon pedig a gyárban kell kétféle magatartást tanúsítani és ez nem könnyű dolo. . „end •. ivil fontosnak tartja a pártszervezetek felé hangsúlyozni a javaslatok szxgorus-gut. Azt hiszik, ho_y a javaslattal tevé­kenye egük befejeződött. (i jelentés kiemeli, hogy egyes üzemekben vagy a műnk ás őr igyek­szik megszabadulni munkahelyétől, vagy a munkahely a mun’: ás "rtői. Ilyen álláspont párttagokkal kapcsolatban is fennáll, ugyanis ha tóv ^a>t/ fizikai dolgozobol párttitkár lesz, az üzemben kétsé"'eesnek, hogyan fogja a munkáját ellátni. A pártszervezeteknek erre a kerdesre nagyobb figyelmet kellene szentelni. i Tapasztalható érzelmi szegénység is a munkásőri témában. Valahogy $ kialakult, hogy oda csak egyszerű embereket lehet felvenni, eincs meg az a íajta érzelmi töltésé, hogy ez a "puskás" ember valójában a forradalom szimbóluma. Az értelmiség körében kiala­kult, hogy egy bizonyos fejlettségi szint felett ez a katonásdi nem való. a gazdasági vezetőknek is kellene olyan katonapolitikai | (te ismereteket kapni, amely kizökkentené őket abból a tévhitből, hogy ezekkel az ügyekkel komoly ember nem foglalkozik. Van egy_olyanfajta nézet is, hogy ha munkásőrré válik valaki, akkoi mi lesz a szakmai továbbkepzessel es a pénzzel. Persze egyik másik elvtárs és pártonkivüli vezető is csak kaoni akar, nyugodtan fel lehet vetni, hogy adni is kell. Az üzemekben^elismerik azt, ho0y a sportolónak nem kell bejárni, csak a i izetest kell felvenni, de a munkásőrök rovására sok min­­o^nt irnalc, Yagy pl, azt is elismerik, sőt meg büszkélkednek is vele, ha egy elvtárs a kerületi PB tagja, vagy az üzemi PB tagja, de miért nem lehet valakit tisztelni azért, mert munkásőr? Véleménye szerint a Zlj. úgy tud megbirkózni ezekkel a feladatok- i kai, xiogy tudati ráhatást alkalmaz, meggyőzve a pártszervezeteket üzemeket, hogy visszafizeti a Zlj. a segitséget. | .. „ I Benko elvtárat Az anyag tükrözi a Zlj. tevékenységét, valóban ezek az eredmenyek és gondok tapasztalhatók. Véleménye szerint f tó IKf segíti a Zlj. tevékenységét, hogy az üzemekben kiépülnek az eayes szakaszok. Az elmúlt hónapokban a PNYV részéről is történt kon­zultáció es segítség a parancsnoki kinevezésekben. Nagyon egyetért a Zlj. vezetésének azzal a törekvésével, ho y a létszám rovására is fokozottabb rendcsinálást kezdett. Meg kell szabadulni azoktól az emberektől, akik a fegyelmet rontjuk. ...ar a leszerelést az egészségi állapot és egyéb körülmények is indokolhatjuk. 3 • 1 . v —.............................................................................................———— IS m i í&%y: I 8

Next

/
Thumbnails
Contents