Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1970-01-22
Zakariás elvtára kérdésére válaszolva; nem az volt az elképzelés, hogy ezeket a feladatokat a pártszervezeteknek kell megoldani. Ezt azért vettük bele az anyagba» mert már elég régen megbeszélés tárgyát képezi az, ho^y a különböző gazdasági problémákkal és a vállalat belső életével nem tudtak megfelelően foglalkozni a pártszervezetek, mert az uj gazdasági mechanizmus kötötte le idejüket. Ebből kifolyólag a vállalat belső életvitelében lévő folyamatok háttérbe szorultak. Ezért kellett a pártszervezetek figyelmét felhivni arra, hogy ezeknek a belső folyamatoknak a gondjait, problémáit vegyék elő és az ezzel kapcsolatos politikai munkát is szorgalmazzák. Hozzászólások Dobos elvtárs: Horváth elvtárs kérdését bizonyos mértékig jogosnateFaTKTőm, Hiszen az ahyagi ösztönzési részen lesz a módosítás hangsúlya. Az időhiány vezetett bennünket arra, hogy általánosan fogalmazzuk meg. Ha a VB úgy látja, hogy ez segítene a kollektiv szerződések elkészítéséhez, akkor lehetne előbbre hozni. Még olyan meggondolásból is történt, hogy a kerületi Pártbizottság programját nem akarjuk behatárolni, bár módosítást utólag is lehet eszközölni. Akkor egy későbbi időpontot kell meghatározni, mert a kollektiv szerződéseket a szakszervezettel egyetértésben lehet csak módosítani. Ha úgy dönt a VB, hogy módosítás közben ne legyen, akkor ezt a munkát március 10-i határidővel tudjuk vállalni, addig minden vállalat fel tud készülni. Zakariás elvtárs kérdésére még szeretné válaszolni, hogy a Munkabizottságnak nem az volt a célja, hogy előirja azt, hogy a pártszervezetek mit tegyenek, mert ez az előírás már megtörtént, melynek "aprópénzre váltása" megkönnyebbedjék azáltal, hogy minden vállalat ipari jellegének megfelelően tetszés szerint válogathat az anyagban felvetett témákból. | 0 Horváth elvtárs: Nem látja olyan egyszerűnek ezt a témakört, mert eleg©sok bonyolult dolog van benne. Ezért gondolt az előzetes tájékozódásra és nem utána, mert nagyon sok benne a politikai elem is. Miután a KB úgy határozott, hogy megszünteti a kategória rendszert, most kezd az emberek szemléletében kialakulni, hogy sok nem történt, csak éppen megszűnt az elnevezés, mert az eddig kialakult jövedelmeket továbbra is biztosítani kell. A munkaeredmenyek és a felelősség szerint a jövedelmek differenciálódásának továbbra is meg kell maradni. A hullámzó rendeléssel kapcsolatban; valami változtató kellene, mert az ipar nem tud berendezkedni a hullámzó rendelésre, mert sem elvi, sem anyagi lehetőség nincs arra, hogy rendelés hiány esetén a vállalatok raktárra termeljenek, mert nagyon sokba kerül,^Talán 1970-ben a könnyűipari ágazatok felé nem nagyon jelentős a kérdés. Hullámzás inkább a belföldi piacon van, mert ahhoz hozzá vannak szokva a vállala-tok, hogy az export nem egyenletes. Az anyagban emlitett dolog, azokra a gyárakra helyesen vonatkoztatható:* amelyeknek termékeik szezonálisak. Ha a kereskedelem nem rendel, akkor természetesnek kell tartani azt a helyzetet, hogy a vállalat a lehetséges piacokon értékesít. ^ országos levku/uí ! I i ©_______ .00 I • 'wnwmiwimwiftiiiiinii'iiim:.; » 2
