Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1970-03-19

; - 8 -» * Az 1970 III 19-i kerületi-PVB 2. napirendje :- Összefoglaló értékelés a párttagság fegyelmi helyzetéről az 19o6-os j)ártértekezlettőr napjainkig. Előadó: Krausz Ferenc e. a ker.PS Fegy.Biz. elnöke; Fel.: Jámbor Árpád e., a kér.PB titkára. Meghívottak: Szegedi Andor e., a BPB képviseletében; Mathisz Péter e. a ker.PB-FB tagja; Krausz Ferenc e., a napirend előadója! Kiegészítés : Krausz e.: A 3.oldal 2.bek-ben található, hogy: előfordult 1-1 esetben amikor nem küldtek be olyan jkv-et, amelyet a kerületi-PVB elé kellett volna vinni. - Itt kell az a magyarázat, hogy az előző Ciklusban az Égető e. bejött egyszer a FB-hoz és közölte'- nincs rá ugyan határozat külön, de a kerületi-PVB ragaszkodik ahhoz, hogy meghagyva az asz-ek saját jogát, azonban "tudomásul-vétel végett" küldjék be fegyelmi ügyeiket a kerületi-PVB elé . Továbbá, a PNyV PVB-a napirendre tűzte a fegyelmi munkát és az ottani statisztikából láttam, hogy a mi /kerületi!/ adataink hiá­­nyosak miután az 1963-as összegező anyagunkból hiányzik ez; tehát, a kerületben 132 helyett, 137 volt a PNyV-val együtt. E munkával kapcsolatosan annyit hogy a Bp.Harisnyagyárbán pl. nem volt egyetlen jelentősebb fegyelmi ügy sem - és az előző cik, lusban is csak egyetlen fegyelmi ügyet folytattak le! Tehát, lénye­gében nyolc év alatt, egyetlen fegyelmi ügyük volt!!! - Nem akarok hasonlítani, de a Téglagyárban 21 fegyelmi ügy volt ugyanebben az időszakban; amelyről azonban, még majd szólnunk kell. Kérdések : dr.Varga Sándor e^: A párttagság szempontjából milyen az arány a fegyelmik szamaBan? Horváth István e: Ténylegesen mikor zárult ez a vizsgálat? 1969 vé­gevei? üé árról "konkrétan tudok, hogy a Harisnyában disszidálás vé­gett 1969 vége felé volt kizárás kettő is. I Maár Tihamér e: Nagy-e az elszórődás, elhúzódás az ügyek vizsgálása ^ és Iezárasá~¥őzött? A Fegy.Bizottságnak a saját munkájában van-e nehézsége, hátraléka, amelyeket el kellene végeznie? Mi a véleményük, hogy vannak ilyen elmaradt, lezáratlan ügyek a pártszervezeteknél? Maróti Gyuláné e: Van-e ismerete a FB-nak arról, hogy az utóbbi hónapokban eTeg sok plyan gonddal küzdünk* hogy a parttagok nem y allnak ki a párt politikája mellett, hanem a demagógok mellé áll­nak — vagypedig együtt sírnak, nem pedig kiállnak a párt politi­kája mellett. V á 1 a sz : Krausz Ferenc e.: ‘ Milyen Hőben követik a gazd-i fegyelmiket a pártfegyelmik: 1968-ban erről irtunk és most is megtettük de ez nem került bele az anyagba. Voltak olyan gazd-i ügyek, amelyeket feltétlenül kellett , volna pártfegyelminek követnie de az mégsem történt meg !!! Konkrétan/19b9-ben nem folytattunk ilyen vizsgálatot/ 1968-ban a Gázgyárat emliteném meg, ahol ilyen volt! /?!/ Az anyagokban, a jkv-ek alapján elég sok olyan pártfegyelmi van, amelyek gaza-i dolgokból indultak ki és kerültek a pártszervezetek elé. Horváth e-nak válaszolva, 1967-68-69.évet dolgoztuk fel; lénye­gében 1969 dec-ig kellett néznünk az ügyeket. ■ / -AO­­­­—' ! pwiMWMiMaiPiitTWOT^wwww tmmsM&smvmfifi- ■

Next

/
Thumbnails
Contents