Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1969-12-11
KMMMKumMatoMMM BmmmHmmmmstmm i r ► I 'tó, ' 1- 13 I választások menetében, de a Központi Bizottság által előirt ütemezést igy is tartani tudtuk. Az előkészítés nagyon jól sikerült, melyhez hozzájárult az, hogy a kerületi PVB felhívta a pártszervezetek figyelmét a választások lebonyolításának segítésére, melynek a pártszervezetek I maradéktalanul eleget tettek. Mind az alapszervi, mind- a csucsj vezetőségi választások esetőben törekedtek a KlSZ-azervezetek az ; Un:iépélyos lebonyolításra , j A megjelenés valamivel rosszabbul sikerült, mint amire számij tettunk, azonban csak egyetlenegy olyan alapszervezet volt, ahol a ne-, megfelelő megjelenés miatt a taggyűlést meg kellett ismételni. ©/Csh.Len/ Nagyon eltérő volt a megjelenés, különösen a I PNYV-nél, ahol esetenként csak a műszakból való elhívással si- I került a taggyűlés lebonyolítását megoldani. I A beszámolók terjedelmükben és tartalmukban egyaránt jók voltak, A kritikai észrevételek mellett, a helyi gondokat is felvetették. 0 A Központi Bizottság, illetve a kerületi KISZ VB határozata ellenére a pártszervezetekkel nem egyeztették a beszámolót. Több beszámoló 5-10 perces volt, amely inkább a középiskoláknál fordult elő. Itt talán érthető is,mert a választások” alapszex-vezcti szinten évenként kerülnek lebonyolításra, és egy kicsit formálisan kezelték a mostani választást is. Ez azt eredményezte, hogy a v-ita nem volt olyan nagyfokú, mint amire számítottunk, az egyéni beszélgetések alkalmával több probléma merült fel és adtak rá választ is. Másrészt a középiskolák problémaköre is befolyásolja a vitát, Emellett találkoztunk olyan jelenséggel is, mint pl. az Árpád gimnáziumban, ahol a tanárok kimondták, hogy siessenek a küldöttgyűlés lebonyolításával, mert utána még tanítási órák következnek. Ez azért volt kellemetlen, mert tanitásmentes napot engedélyezett erre az alkalomra a Fővárosi Tanács, Az©üzemi és intézményi KIBZ-szervezetekben a tagság egyharmada re nyilvánított véleményt. A fiatalok helyzetével kapcsolatban hetig~ zott el a legtöbb vélemény, Emellett a belső szervezeti élet problémáival is foglalkoztak. Bírálták azokat a KISZ tagokat, te akik nem vették ki megfelelően részüket a KISZ tevékenységből. A vitákban felszólaltak a pártszervezetek képviselői is. A választások alkalmával érvényesült a demokratizmus. A jelöltek többségében elfogadást nyertek, de a:korábbi évekhez viszonyítva nagyobb vita alakult ki, mert a fiatalok: úgy érezték, hogy demokratikus jogaikat csorbítják. Volt azonban olyan alapszervezet, ahol a javasolt személyt nem választották meg. Az egyik, a Martos Gimnáziumban, ahol sem a fiatalok eredeti, sem az iskolavezetés javaslata nem futott be a titkár személyére, hanem egy haradik személyt választottak meg. Itt a helyi tanári vezetés hangja volt a legdöntőbb, és egy kicsit váratlanul alakult a választás eredménye. A másik a Facsavargyár’ alapszervezete volt, ahol nem az általunk javasolt személyt választották meg titkárnak, hanem egy másikat, aki sokkal rosszabb, mint az eredeti javasplt volt, A párttagok száma a vezetőségeken belül egyes esetekben nőtt, más esetben csökkent, ugyanígy a műnkásfiatel ok szama is. Viszont egyértelműen kimondható, hogy csökkent a mozgalmi iskolai végzettséggel nem rendelkezők száma, ugyanakkor a magasabb marxista képzettségűek száma nőtt. A KIEZ Bizottság nevében megköszöni a Pártbizottság és a pártszervezetek segítséget a választási munkában. ° 1 47
