Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1969-10-30

,r Egyetértek azzal, hogy bizonyos kérdéseket fogalmazzunk élesébben, de az élesebb fogalmazásokhoz élesebb tettek kellenek, nemcsak a pártmunkások, hanem a gazdasági élet vonatkozásában is. Azon kell igyekezni, hogy az embereknek a bizalma ne csökkenjen, amelyet nagyon nehéz megszerezni, de nagyon könnyű elveszíteni. Határozottabb agitációra van szükség, éa mindenkinek a maga poszt­ján, jobban és határozottabban kell tenni. Bihari elvtárs: /összefoglaló/ Véleményem szerint a jelentés jé, de ezzeü”egyiTtT is, bizonyos átfogalmazások kellenek. Javasolom, hogy bizzuk meg ezzel Maróti elvtársnőt. Bizonyos kérdéseket talán úgy lehetne megoldani, hogy csinálni egy kivonatot a mai vita lényegéről, amelyet elsőtitkári értekezleten /a közeli napokban lesz/ elfogok mondani. Nekünk be kell állni egy állapotra, mi azt akarjuk, hogy a társadal­mi élet demokratizmusa tovább fejlődjön. 3 ha mi tovább re akarjuk fejleszteni, akkor ennek következménye lesz, hogy az embe­rek egy csomó dolgot szóvá fognak tenni. Van a követeléseknek egy indokolt része, de van olyan réteg is, akinek semmi sem drága. A párt életszínvonal politikájának töretlennek kell lenni és jé lenne, ha ezt a mi elvtársaink is kisugároznák magukból. Semmi nem indokolja, hogy az életszínvonalunk romoljon. Nekem is az a véle­ményem, hogy a lakbérvitát felelőtlenül csinálják. Bátrabb, kiállósabb politikát kell folytatni, nem lehet megkülön­böztetni a párttagokat a pártonkivülektől, ezt jobban kifejezném az előterjesztésben. Racionálisabban használjuk ki rendezvényeinket, mert általában az tapasztalható, hogy nincsenek eléggé kihasználva a mi rendezvé­nyeink a tömegpolitikai munka számára. a legjobban képzett kommunistáinkat szervezettebben kell bevonni a tömegpolitikai munkába. Egyik másik vezető - különböző kifogással - a taggyűléseken nem vesz részt rendszeresen. Nálunk egy csomó vezető abból az alapállásból közelit meg dolgokat, hogy mit mond­hatnak nekem ők. De, hogy ők mit mondhatnak nekik, a dolgozóknak, 0 az már nem vetődik fel. Ez nagyon komoly politikai probléma. Rendben vanse a pártegység, ha a párttagság jól képzett része a kommunista mentalitásról egyre inkább távolodik. A kommunistának mindig ki kell állni. Amikor minden őt védi, akkor miért .ne áll­hatna ki jobban. Ezt a bátrabb, határozottabb kiállást kellene jobban belevésni az emberek, gondolkodásába. Egy kommunistának min­dé értekezletet ki kell használni, hogy politizáljon. Az a bajunk, hogy elkülönül az egész politikai munka. Kapjon határózottabb,hangot a tudatosabb, megfontoltabb irányítása a tömegpolitikai munkának. Ne az összevont pártnapokat erőltessük, legyünk azon, hogy az alap­szervezeteken belül legyen pártnap. Igazodjanak az ottani munka­kezdéshez éa munkakörülményekhez. Ezt kell inkább forszírozni. Kimondhatjuk az előterjesztésben, hogy van olyan terület, ahol nem hatunk megfelelően. Az elosztási szemléletről; ki lehet ezt bővíteni egy néhány mon­dattal. Más, ha termelő, más ha vásárló ugyanaz a személy, A munkafegyelem kérdése; többször előfordul a munka hamarabb befe­jezése. Nincs a gyárakban ellenőrzés, pl. a délutáni műszakban, és azt csinálnak, amit akarnak. Nyomás nehezedik ránk az életszínvonallal összefüggő problémákban. De ennek csak egy része igazság. Igaz, hogy van lakáskérdés és _ T J- 7 ■ -i

Next

/
Thumbnails
Contents