Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1969-10-16
»- 2 -általában ker-i szinten nincs probléma a mm. fizetők száma 98-99 %• között van, - a hiányzó százalék adódik az előbb említett okokból. Marótiné et.: a ker-i PB.apparátus miért nincs a kimutatásba? PVB a stat.kimutat ást egyhangúlag elfogadta. Különfélék: Ta írfe Ívé te lek • &-VÁROSI ISTVÁN-Felvonó -Tagfelvételét PVB egyh.elf. —SL—---------------- -ifj,TOLDI MIKLÓSNÉ -Budai Tégla " NEMCSIK LÁSZLÓNÉ - Budai Tégla Horváth et.: Javasolnám, hogy az indokolást ne fogadjuk úgy el, hogy keressen magának másik ajánlót, 8 Sz.Sz-ben nem szerepel, hogy pártbüntetéssel nem ajánlhat a pártba. Jámbor et.: Résztvettem a VB-ülésen ahol a Kovács ügyet tárgyalták, ez az asszony ott az egyik tanú volt, s akkor nagyon fel volt háborodva a főnöke ellen, furcsa dolog, hogy most éppen őt kéri fel ajánlónak, ezért a téglagyári emberek nagyon fel vannak háborodva. Varga et.: Nagyon elgondolkoztató, hogy a taggyűlés egyhangúlag elfogadta a felvételét, pedig ott az egész tagság” ismeri a helyzetet, az ő viselkedését, - hogyan viszik az ügyeket taggyűlés elé? Az is furcsa, hogy a taggyűlésen két fő tartózkodik a szavazástól, ez gondot jelent a I pártszervezet felé. Jámbor et.: A gyári VB véleménye, hogy mi nagyon kritikusan nézzük a dolgokat. Ez a vezető meghamisított bérkartonokat, hogy egy nő több fizetést kapjon, akit ő kedvelt. A vállalat- ^ nál ezt nem veszik olyan nagy bűnnek, úgy mondják nem nagy 0-dolog, még 5oo forintról sincs szó, sokan sokkal nagyobb bűnt követnek el - ez az ottani hang. Sok embert befolyásol, y hogy munkaügyi vezető az illető. Bihari et.: Mondjuk meg, hogy 1-év múlva ismét foglalkozzanak Nemcsikné ügyével, - 22-éves nő, még kialakulatlan, ez világosan látszik az anyagból is. Ne azzal az Indokkal utasítsuk el, hogy keressen magának másik ajánlót, hanem azzal, hogy még politikailag nem tartjuk eléggé érettnek, egy év múlva ismét kérje felvételét. A Szervezeti Szabályzat valóban nem mondja ki, hogy akinek pártbüntetése van az nem lehet ajánló, de milyen ajánló az akinek egy hónappal ezelőtt szigoí ru megrovás pártbüntetése volt. Ha kezességet vállal valaki, valakiért, akkor ott felelősség is kell, hogy legyen. A PVB Bihari elvtárs javaslatát egyhangúlag elfogadta. Bihari et.: Indokolt lenne a Budai Tégla- és Cserépipari Vállalatnál leülni a tagfelvételek ügyében a Sebestyén elvtárssal, Tóth et.: Mindenféleképpen figyelembe kell vennünk az MMwrwtirBtmuw.wBunninMB ne mmmsm»tmtaeeetassu.■ i________________________________________________________________________k______________________________________________________ /
