Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1969-09-18
> •• 'V l.i'tó 'í J ’ j .- ? ~ fi * Másrészt az uj gazd.mechanizmusban évközben azokat a bevételeket étté lehet számolni, amelyek a Nemzeti Bankhoz befolytak és azoknak egy részük hitelre elmegy. A második félévben amikor jelzik a megrendelők a biztos megvásárlást, akkor azt be lehet venni. A csökkenő szubvenció hátrányosabb helyzetbe hozza az exportáló vállalatokat, mint azokat akik indulása be volt irányozva és évközben nem változott. Ezeket a dolgokat szerettem volna a GB anyagából ismertetni,- tudomásom szerint megküldték az illetékes vállalatoknak. A másik kiegészítés: a melléklet tartalmazza az I.félévi vállalati máleg alapján meghatározott legszükségesebb tennivalókat, - 9 pontban határozza meg a terveinket. Az 1.félévi mérleg alapján meghatározott, legszükségesebb tennivalók, ellenőrzése után is egyre nagyobb a munkaerőhiány a vállalatnál, természetesen ettől talán nem egészen függetlenül a munkafegyelem terén is és a munkanormáknál is van tennivalónk. A termelés mennyisége csökken, a pamutfonal ‘ gyártásnál elég kritikus a helyzet. Az itt jelentkező probléma a textilipar számára is rendkivül veszélyes. Most tárgyalunk átvevőinkkel, hogy bizonyos engedményeket kapjunk. A termelés csökkenése a termelékenység romlásával jár együtt. Tiszta_ képet csak szeptemberben tudunk kialakítani, - jelenleg bizonyos mértékig torzítja a helyzetet, hogy na,gyón sok itt iskolást alkalmaztunk, a szeptemberi számok alapján ezen a téren is A termelőerők hiánya miatt a termelési eszközök - elsősorban Budapesten - kihasználatlanok. Itt is egy kis változást várunk, mert a nyár folyamán hiányzók általában télre visszamennek az üzembe és akkor csökken ez a gondunk. © . , Ezeket a problémákat jövőhéten igazgatói értekezleten fogjuk megtárgyalni. Ettől függetlenül an®számítunk,, hogy terveinket te teljesítjük, de ez csak nagyon kemény munkával fog sikerülni. Kérdések: Horváth et.: 1./ Az érthetőség szempontjából: 45 milliós , tullá?Ós várható, ez a költ3ég-teherre lenne elszámolva, vagy a fejlesztésre? ^ _ 2./ 6.oldalon Az átlagbér túllépés 4,5 %-kal magasabb... ezzel együtt is az ez évi nyereségüket 4,5 %-ra tervezik. 3./ A 7.oldal - 192 millió fedezeti alapot kellett lekötniük,- ez később visszamegy a fejlesztési alap ^eltöltésére? 4./ A 9.oldalon fix-költségek azok a számok amelyek le vannak irva, ezek a növekmények? ha igen, akkor mihez viszonyitották? 5./ Hogyan érinti a nyereséggazdálkodád^az export-gazdaságosságot a szept.1-től megszűnt vámrendszer? Jámbor et.: 1./ ...kikészítőgyágaink az I.névben a módosított tervnek mindössze 92,6 %-át teljesítették, - látnak-e az elvtársak ennek megszüntetésére lehetőséget? 2./ Az I.névben még a csökkentett tervhez is 5 millió m2 diszpozíciós hiányg jelentkezett - jövőre az elvtársak tartani tudják-e ezt a tervmetodikát, vagy változtatnak-e ezen? 3./ A szovjet piacon versenytárgyalást hirdettek, aki kisebb állami támogatással dolgozik, annak adják a lehetőséget, * . ...-------------------------------k ________ I
